솔더 파워 유형 3 4 5 6 7...

친구 및 동료 여러분, 에릭 배스토가 지난달에 IPC 표준 회의에서 공급자 및 솔더 페이스트를 사용하는 사람들에 대한 흥미있는 뉴스를 가지고 왔습니다.여기서 저는 표준 SMT 프린팅 및 파워 반도체 다이 접착 솔더 페이스트 (3 및 4 유형) 에서부터 PoP까지, 그리고 웨이퍼범핑 솔더 페이스트 (5,6,7 등의 유형)의 모든 것에 대해서 말씀드리겠습니다.파워 유형들의 범주가 약간 변경된 것을 들었고 더 알아보기 원했습니다.다음은 저희가 토론한 내용입니다   

[앤디 맥키] 새 IPC J-STD-006B  (2009년 10월)에서 솔더 파워 “유형” 명칭의 현재 상태는 무엇입니까?

[에릭 배스토] 원래 J-STD-006B (2008년 10월) 및 두 가지 변경, 솔더 입자 크기 분산표 (PSD)  표 3-1 이 다른 파워 “유형”을 규정하는 표준의 부분에 포함되었습니다: 3,4,5 및 등등.

그러나 이 표는 정확히 1년 후 (2009년 10월)에 출간된 버전에서 지워졌고, 또한 약간 혼란스럽게 J-STD-006B라고 명칭되었습니다. 이 나중 표준은 독자들이 구 J-STD-005 라고 언급하는 (솔더 페이스트) PSD 솔더 파워 유형 규정 표 2A 및 2B입니다. 

[앤디 맥키] 그렇다면 현재 (2010년 5월)  IPC가 규정한 솔더 파워 유형은 어떻습니까?

[에릭 배스토] 각 유형에 대한 파워 크기 분산 지정 책임은 현재 기본적으로 IPC 타스크 그룹 5-24b이며 그것은 J-STD-005 유지 및 변경과 연관 서류에 의합니다.이 표준 및 변경은 90년대 초에 만들어졌고, 그 후 1995년 1월에 출간되었으며, 그 때는 심지어 4유형 페이스트 조차도 흔하지 않았죠. 그래서 , 특히 그 기간에 발생했던 솔더 파워 제조 방법 및 분석 특성에 엄청난 변화를 준 세번째 밀레니엄의 20년에 현재 그 연관성이 오히려 의문입니다.

[앤디 맥키] PSD를 규정하기 위해서 사용된 방법들에 대해 심지어 약간 우려했다는 것을 이해합니다.

[에릭 배스토] 예, 그렇습니다.원래  J-STD-006B 표 3-1 에서 인지된 5,6,7유형이 개발 목적으로 일반 산업에서 허용된 규격으로 보여지는 것이 흥미롭습니다. 이들 입자 규격에 대한 현재 열거된 방법들은 정확한 규격 및 분산 범위에 대해 충분히 정확하지 않을 수도 있습니다. 그 초기 문장은 이들 “유형” 규정의 임시적인 본성을 매우 드러냅니다.이와 같은 우려가 2010년 4월 APEX, J-STD-005 회의에서 제기되었고, 저 역시 그 사용되었던 시험 방법 (아래 참조)의 연관성에 대한 문제를 제기했습니다.   

이들 발표의 아무것도 순수한 솔더 파워 샘플 상태의 가능성이 없다는 것을 주목하세요.

[앤디 맥키] 어떻게 귀하와 인듐 코퍼레이션이 다음 단계로 솔더 페이스트 타스크 그룹 (5-24b)를 추진했습니까?

[에릭 배스토] 우리는 솔더 페이스트 추출에 독자적으로 기반한 15년전 시험 방법 및 표준을 사용하는 것이 고객들에게 심각한 우려가 제기될 수 있다는 것을 깨달았습니다.시작으로 인듐 코퍼레이션 다양한 솔더 파워 공급사들 사이에 라운드 로빈 시험을 제안했습니다.그 시험은 해당 공급사들의 대표 입자 샘플을 각각 취하여 데이터 분산이 어떤지를 관찰하는 사내 측정 기술이 포함됩니다.다양한 유형의 입자 규격 분산을 타스크 그룹이 인식하도록 지원했고, 특히 미세한 유형은 측정 입자 규격의 신뢰할 수 있고 반복적인 방법을 우선 결정하지 않고서는 많은 의미가 없습니다.

일단 그것이 완료되면,  우리는 각각의 파워 유형에 의한 뜻이 무엇인지 규정하기 시작했고,  4,5유형등의 “하이브리드” 범주화 같은 것이 필요성이 있는지 알아보기로 했습니다. 

[앤디 맥키] 에릭, 감사합니다, 좋은 일을 계속해 주세요.

===

흥미로운 것은 그것이 고객의 필요성에 따른 인듐 코퍼레이션 사의 공급 또는 솔더 파우더 및 페이스트 제조에 영향을 주지 않는 다는 것입니다.  단지 그들을 정의한 방법이죠.

감사합니다! 앤디