Arten von Lotpulver 3 4 5 6 7…
Mein Freund und Kollege, Eric Bastow, erhielt im letzten Monat auf einem Treffen zu IPC- Normen einige interessante Neuigkeiten für diejenigen von uns, die Lotpasten liefern und verwenden.Hier spreche ich über alles, angefangen vom Standard-SMT-Druck und Leistungshalbleiter Die-Attach-Lotpasten (Typ 3 und 4) bis zu PoP und Waferbumping- Lotpasten (Typ 5, 6, 7 etc.).Ich hatte erfahren, dass es Änderungen bei der Kategorisierung von Pulverarten gab und wollte mehr erfahren.Das haben wir diskutiert:
[Andy Mackie] Was ist der gegenwärtige Status der „Typen” Bezeichnung von Lotpulver des neuen IPC -STD-006B (Okt 2009)?
[Eric Bastow] Im ursprünglichen J-STD-006B (Okt 2008) und seiner zwei Anhänge wurde eine Tabelle über die Verteilung von Lotpartikelgrößen (PSD),Tabelle 1-3, als Teil der Norm zur Definition der verschiedenen Pulver“typen“ eingefügt: 3, 4, 5 und so weiter.Aber diese Tabelle wurde aus der Version, die genau 1 Jahr später heraugegeben wurde (Oktober 2009), entfernt und sie wurde auch, etwas verwirrenderweise, J-STD-006B genannt.Diese letztere Norm verweist den Leser auf die alte J-STD-005 (Lotpaste) zur Pulvertypbestimmung durch PSD, Tabellen 2A und 2B.
[Andy Mackie]Wie werden Lotpulvertypen (Mai 2010) von der IPC definiert?
[Eric Bastow] Die Aufgabe der Definition der Verteilung von Pulvergrößen für die entsprechendenTypen liegt in der Regel bei der IPC-Arbeitsgruppe 5-24b, die das J-STD-005 und seine Ergänzungen und verbundene Dokumente beibehält. Diese Norm nebst Ergänzung wurde in den frühen 90-igern geschaffen und dann im Januar 1995 veröffentlicht, als die Paste des Typs 4 ziemlich ungewöhnlich war. Die Relevanz jetzt im zweiten Jahrzehnt des dritten Jahrtausends ist fragwürdig, insbesondere im Hinblick auf die enormen Entwicklungen in der Methologie der Herstellung von Lotpasten und der analytischen Charakterisierung, die in dem Zeitrahmen erfolgten.
[Andy Mackie]Ich verstehe, dass es einige Bedenken zu den Testmethoden, die bei der Definition von PSD zum Einsatz kommen, gibt.
[Eric Bastow] Oh, ja.Es ist interessant, dass die ursprüngliche J-STD-006B Tabelle 3-1 anmerkte, dass „ die Typen 5, 6 und 7 als branchenanerkannte Größenbereiche für Entwicklungszwecke ausgewiesen werden. Die gegenwärtig gelisteten Methoden zur Messung dieser Partikelgrößen sind möglicherweise nicht akkurat genug für die genaue Größen- und Bereichsverteilung.“ Der erste Satz bringt die vorläufige Einstufung der Definition dieser „Typen“ klar zum Ausdruck.Dieselben Bedenken wurden beim J-STD-005 Treffen bei APEX im April 2010 erörtert und ich habe auch Fragen zur Relevanz der Testmethoden (siehe unten), die im Einsatz waren, gestellt. .
IPC TM-650: Testmethode #: |
Probentype: |
Eignung des Pulvertyps: |
Kommentare: |
2.2.14 |
Nur Lotpaste |
Nur Typ 1-4 |
Schlechte Reproduzierbarkeit, bildschirmbasierte Methode.Die Verteilung der Partikelgröße ist bereits definiert (Tabelle 2A und 2B) und widerspricht der J-STD-005 Tabelle. |
2.2.14.1 |
Nur Lotpaste |
Typ 1-6 (Tabelle 1) |
Sehr subjektive Mikroskoptechnik.Probenset, nur 50 Partikel |
2.2.14.2 |
Nur Lotpaste |
Typ 1-6 (Tabelle 1) |
Eine gerätebasierte Methode, obwohl noch kein Gerät bisher definiert wurde. Die Analysemethode bezieht sich eindeutig auf einen einzelnen Gerätetyp.200 gemessene Partikel für den Typ 1-4 und 400 den Typ5,6 |
Bittte beachten, dass keine von diesen die Möglichkeit anspricht, dass die Probe aus reinem Lotpulver besteht.
[Andy Mackie] Wie halfen Sie und Indium Corporation der Arbeitsgruppe zur Lotpaste (5-24b) bei der Erreichung der nächsten Stufe?
[Eric Bastow] Wir stellten fest, dass der Einsatz von Testmethoden, die 15 Jahre alt waren und von Normen für Lotpulver, das ausschließlich aus der Extraktion aus der Lotpaste gewonnen wurde, bei unseren Kunden auf ernsthafte Bedenken stoßen würden.Zuerst schlug Indium Corporation vor, Ringversuche unter den verschiedenen Lieferanten von Lotpulver vorzunehmen.Dieser Test beinhaltet den Einsatz von inhouse Messtechniken von Lieferanten der repräsentativen Pulverproben von jedem dieser Lieferanten, um zu sehen, welche Art Datenstreuung beobachtet werden kann.Wir halfen der Arbeitsgruppe bei der Erkenntnis, dass die Definition der Verteilung von Partikelgrößen verschiedener Typen, insbesondere der feineren Typen, ohne die vorangehende Bestimmung einer verlässlichen und wiederholbaren Messmethode der Partikelgröße wenig Sinn macht.
Wenn das abgeschlossen ist, können wir damit beginnen, zu definieren, was wir unter jedem Pulvertyp verstehen und auch, ob ein Bedarf für eine solche „Hybrid” –Kategorisierung gemäß Typ 4.5. besteht
[Andy Mackie] Eric: Danke, und weiter so!
===
Das Interessante ist, dass es nicht die Lieferung oder Herstellung des Lotpulver- und Pastenmaterials der Indium Corporation gemäß dem Bedarf ihrer Kunden berührt: Nur wie wir sie definieren..
Danke! Andy
Connect with Indium.
Read our latest posts!