RPN ist ein Ansatz zur Bewertung der Risiken von Zinn-Whisker!

Leute,

Zinn-Whisker (TW) erregt immer noch großes Interesse. Es wird oft gedacht, dass sein Risiko hoch und trotzdem unbekannt ist. RPN kann dabei helfen, das TW-Risiko zu klären. Was ist RPN? Es ist die Risikopriritätszahl aus der Fehlermöglichkeits- und der Einflussanalyse Wie dieser Link uns mitteilt:

Eine Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse (FMEA), ist ein Verfahren in der Produktentwicklung und dem Betriebsmanagement zur Analyse möglicher Fehlermöglichkeiten in einem System zur Klassifizierung nach Schwere und Wahrscheinlichkeit dieser Fehler.  Eine erfolgreiche FMEA hilft einem Team aktiv dabei, historische Fehlerquellen bei ähnlichen Produkten oder Verfahren zu bestimmen, dadurch kann das Team diese Fehler aus dem System mit einem Minimum anAufwand und Betriebsmitteln entfernen und reduziert somit die Entwicklungszeit und die Kosten. Es wird in der Fertigungsbranche  weitverbreitet in den verschiedenen Phasen des Produktzykluses eingesetzt, zurzeit findet es vermehrtEinsatz  in der Dienstleistungsbranche.

Dienstleistungsbranche RPN ist ein wichtiger Teil der FMEA. Es ist ein Produkt aus drei Zahlen zwischen 1 bis 10. Die erste Zahl kennzeichnet die Schwere (S) eines möglichen Fehlers. Eine  „10” läge vor, falls aufgrund des Fehlers jemand verletzt würde,  „7”  würde vergeben, wenn der Fehler bei dem Kunden eine erhebliche Unzufriedenheit hervorruft und eine  „2” beschreibt eine Situation, in der der Fehler lediglich geringe negative Auswirkungen hat. 

Die zweite Zahl ist der Eintrittswahrscheinlichkeit (O) eines Fehlers. Die höchste Bewertung ist eine  „10,” , die einen täglich vorkommenden Fehler ausweist (erinnert mich an Windows ME!) oder einen Fehler in 3 Ereignissen, und eine „7”  wäre ein  monatlicher Fehler oder einer in 100 Ereignissen. Eine  „2”  ist eine Fehlerrate von sechs Sigma.

Die letzte Zahl weist die Entdeckungswahrscheinlichkeit (D) eines möglichen Fehlers aus. Eine  „10” lässt vermuten, dass die Erkennung eines möglichen Fehlers entweder nicht durchgeführt oder nicht möglich ist. Eine „7” ist eine manuelle Erkennung, die unsicher sein kann, wobei eine  „2”  eine 100% sichere Überprüfung einer Fehlermöglichkeit ist.

Damit ist offensichtlich ein Produkt mit einem RPN von 10x10x10 = 1000 eine Katastrophe, dessen Fehler gefährlich und häufig ist und im Vorfeld  nicht erkannt werden kann. Faustregeln der Branche deuten darauf hin, dass ein RPN von 200 in Angriff genommen werden muss und ein RPN von 75 in der Regel  als akzeptabel angesehen wird.

Schauen wir uns eine RPN-Größenordnung für Zinn- Whisker (TW) an. Wir gehen davon aus, dass die Anwendung ein kritisches IC in einem PC ist. Lassen Sie uns davon ausgehen, dass der Schweregrad „S" von 8 (der Fehler macht das Gerät unbrauchbar) angemessen ist.TW sind schwierig  auf zukünftige Fehler zu überprüfen, also dieEntdeckungswahrscheinlichkeit, „D", könnte so hoch sein wie  10 sein.An diesem Punkt sind wir bei 8 mal 10 gleich 80 für beide. Ein schlechter Start.

Der Eintrittswahrscheinlichkeit  „O" für TW -Fehlermöglichkeiten ist erheblich. Wenn Sie die Eintrittswahrscheinlichkeit eines TW- Fehlers zu beurteilen versuchen, wird man oft auf die NASA- Website verwiesen. Viele berufen sich auf diese Website, die wenig mehr als 20 TW-Fehler auflistet. Was mir entgeht, ist, dass die Leute die Seltenheit von weniger als 100 Fehlern in Jahrzehnten der Datenerfassung nicht wahrzunehmen scheinen.Sicherlich sind TW- Fehler nicht üblich. Ich konnte keinen Bericht über einen Fehler eines RoHS- konformen Produktes irgendwo im Internet finden. So wäre es schwierig  „O" höher als eine „2“ zu bewerten. Ich vermute, dass der Grund dafür, dass nur wenige TW-Fehler aufgetreten sind, auf TW- Minderungstechniken basieren, die weit verbreitet sind.

Ich würde erwarten, dass „moderne" Verfahrensmängel wie der Head-In-Pillow oder Grapin-Mängel einen viel höheren RPN als TW hätten, wenn sie ohne adäquate Prozesssteuerung und Materialien zusammengesetzt werden.[Aber man braucht sich auch keine Gedanken über diese Mängel machen, wenn Sie die richtigen Lotpasten verwenden, und einige Vorsichtsmaßnahmen bei der Montage anwenden.

Danke,

Dr. Ron

Bild: http://blogs.indium.com/blog/an-interview-with-the-professor/0/0/ed-briggs-weighs-in-on-graping