為什麼我是一位全球溫暖的懷疑論者

大家好，

我是全球變暖的懷疑論者。但這個術語需要作某些解釋。我相信氣候變化。氣候始終在變化。但是，我不認為世界在過去的十年時間裏明顯變暖了。無論氣候如何變化，我也不相信人類是主要的推動力。原因解釋如下。

第1點: 在過去12年時間裏，世界沒有變暖

在今天存在的全球變暖假想人類排放二氧化碳是氣候變暖的主要原因。所以，我們自然可以問,氣候果真變暖了嗎?看一下美國今天2013年3月1日出現的要聞“為什麼你們應該擔心氣候變化”就能明白這個故事。只要看一下下面的圖1。

圖1. 美國今日要聞在2013年3月1日的圖表。

快速流覽顯明去年的溫度55.34°F，1898年的溫度50.56°F。增加5度。哇!略微密切一點分析顯示這些溫度都是各自的資料點。如果你們看見1900和2010的年份,兩年的溫度都是53°F,實際上沒有變化。粗紅線是長期的趨勢，應該承認在117年期間從大約51.3°F增加到大約53°F。

請注意右上角的圖示,它用一條顯著的向上趨勢線顯示地球。但是，這使你們注意到該圖表是美國溫度，而不是世界溫度。世界溫度如何呢?如果你們想到這個問題,你們應該記得2012是歐洲最寒冷的冬天。所以，你們上互聯網可以發現2012年是世上有記錄以來第9個最熱的年份。令人驚慌。但接下來你們可以考慮,“且慢,這意味著還有八年更熱。”所以你們想知道,過去10左右世界溫度看起來怎樣。圖表在下面的圖2顯示:

圖2.世界溫度 2001-2012. 製錶人Dr. Ron

請注意在過去的十二年時間裏,趨勢是平穩的(實際上略有下降)。分享該重要資訊的所有標題在哪里?所以，世界繼續變暖的證據並不明顯。

只有我發現媒體大肆宣揚全球變暖的驚慌故事，但沒有提到上表的對應溫度嗎?該資訊相當重要。

第2點: 過去,只有自然本身改變了氣候變化

我從我在Woodstock, VT的家裏寫這篇博客，我在窗外看到兩塊美麗的大岩石,每塊都有房子般大小。這些獨塊的巨石很可能在上一次冰川退去時作為冰河留下的,這些岩石很可能起源於加拿大的魁北克。在上次冰川期間，伍德斯托克處在幾千英尺的冰下,加拿大完全處在冰下。紐約州的長島是一條冰川終磧。冰覆蓋的程度在下圖3所示。但是,只有自然力把地球的溫度提高了12℃(沒有人類的幫助),融化冰川，允許我生活在佛蒙特州(在法語裏Vermont = Ver (綠) mont = 山。)

圖3. 在上次冰川時期冰的覆蓋http://www.iceagenow.com/

導致變暖的自然過程很多。它們包括地球的自轉,太陽輸出的變化,海洋和大氣的變化及其它。這些過程已經導致過去溫度的變化，如下圖4所示。

圖4. 在過去800,000年地球的溫度。

該圖所示僅僅自然產生的溫度波動高達20°C (36°F!)。 世上溫度的變化在1900年 和2010年 密得如同該圖上所示的那條線。 

我發現地球變暖的主要推動力(如果發生)只說人類生產CO₂ 的主張是難以接受的, 我們看到在過去自然力量已經給我們什麼東西。這如同有人認為影響蠟板印刷品質的只有板印一樣。當另人指出影響有可能是焊膏或者印刷頭或者分離速度等等時，它們被說成不符合科學。

第3點: 中世紀時期比今天更加暖和

聯合國在1988年成立一個研究氣候變化的小組。成立了氣候變化專門委員會 IPCC 。 在1990年，小組評估過去世界溫度的結果在圖5所示。在19世之前由於缺乏記錄和溫度計，溫度的評估很困難。

圖5.IPCC 第一次評估世界溫度, 西元800年至目前

有人爭論中世紀暖期 和 小冰川時期屬於當地事件,但是，它們是明確存在的，又深刻地影響北半球的大部分地區。但更多的溫度IPCC圖塊損失, 如下6所示。中世紀溫暖期使得北歐海盜定居在格陵蘭並且 在英格蘭開始生產紅葡萄酒。 當小冰川期來臨時，北歐海盜不得不離開，從此英格蘭沒有那麼暖和。 

圖6. IPCC第三次溫度評估。請注意中世紀溫暖期和小冰川期的消失。由於在1900年之後溫度的突變,該圖贏得了“Hockey Stick圖”的綽號。

對Hockey Stick圖的爭論是有趣的讀物和圖4-6的來源。

在2003年,MacIntyre和McKitrick在圖6介紹了IPCC第三次評估Hockey Stick圖的詳細批評。我發現他們的批評是引人注目的。

我可以繼續下去，但我要總結一下我為什麼是一位全球變暖的懷疑論者:

·         在過去十二年時間裏，世界沒有變得更加暖和

·         自然力量超過CO₂作為氣候變化的推動力

·         草率的科學比Hockey Stick更加落後

請分享你們以科學與事實為基礎的評論。

歡呼，

Dr.Ron

Translation powered by Avalon Professional Translation