Por Qué Soy Escéptico acerca del Calentamiento Global
Amigos,
Soy un escéptico del calentamiento global. Este término, sin embargo, requiere una explicación. Creo en el cambio climático. El clima está siempre cambiando. Sin embargo, no creo que esté claro que el mundo haya estado cada ve más cálido en la última década. Tampoco estoy convencido de que los seres humanos seamos los principales impulsores de cualquier cambio climático que haya ocurrido. A continuación explico por qué.
Punto 1: Durante los Últimos 12 años el Mundo No Ha Estado Calentándose
El panorama del calentamiento global que existe hoy es que las emisiones de dióxido de carbono son el motivo principal del calentamiento del clima. Entonces, es natural preguntar, ¿está realmente calentándose el clima? Una mirada a la nota de tapa del USA Today “¿Por Qué Debe Usted Transpirar Cambio Climático” del 1° de marzo de 2013 parece resolver la historia. Simplemente mire la Figura 1 abajo.
Figura 1. Gráfico de la Nota de Tapa de USA Today del 1° de marzo de 2013.
Una mirada rápida al gráfico muestra 55,34°F el año pasado y 50,56°F en 1895. Un aumento de 5 grados ¡Guau! Un análisis más exhaustivo revela que estas temperaturas son puntos individuales de información. Si usted mira los años 1900 y 2010, verá
Observe el símbolo en la esquina superior derecha que muestra al planeta con una línea drástica de tendencia en ascenso. Sin embargo, esto hace que usted note ahora que este gráfico es para temperaturas en Estados Unidos, no temperaturas mundiales. ¿Cuál era la temperatura mundial? Cuando este pensamiento cruce su mente, recuerde que el año 2012 trajo a Europa su invierno más frío de los últimos años. Entonces usted busca en Internet y descubre que el 2012, para el mundo, fue el noveno año más cálido en los registros. Temible. Pero entonces usted piensa, “Un minuto, eso significa que hubo ocho años más cálidos”. Entonces se pregunta, cuáles son las temperaturas mundiales de los últimos 10 años. El gráfico está abajo en la Figura 2:
Figura 2. Temperatura Mundial 2001-2012. Gráfico realizado por Dr. Ron.
Observe que durante los últimos doce años, la tendencia es horizontal (en realidad, un poco hacia abajo). ¿Dónde están todos los titulares que comparten esta información importante? Entonces no está claro que el mundo esté continuamente calentándose.
¿Soy el único a quien le parece preocupante que los medios de difusión parecen publicar universalmente las historias escalofriantes acerca del calentamiento global, pero no parecen mencionar puntos obvios como ser el gráfico anterior? Esta información es sumamente importante.
Punto 2: En el Paso, la Naturaleza ha Proporcionado un Cambio Climático Impresionante por Si Misma
Estoy escribiendo esta publicación desde mi hogar en Woodstock, VT. Veo a través de mi ventana dos rocas hermosas y grandes cada una casi del tamaño de una casa. Estos monolitos muy probablemente quedaron como glaciares en la última era de hielo, probablemente se originaron en Quebec. Woodstock estuvo bajo miles de pies de hielo durante la última era de hielo, Canadá esta completamente bajo hielo. Long Island en el Estado de Nueva York es una morrena terminal glacial. La dimensión de la cobertura de hielo se muestra en la Figura 3 abajo. Sin embargo, las fuerzas de la naturaleza por si solas elevaron la temperatura de la tierra en 12 grados Celsius (sin ayuda de la humanidad), derritiendo glaciares y permitiéndome vivir en el Estado de Montaña Verde (Vermont = Ver (verde) mont = montaña (en Francés).
Figura 3. La Dimensión de la Cobertura de Hielo en la Última Era de Hielo http://www.iceagenow.com/
Los procesos naturales que ocasionaron el calentamiento son muchos. Incluyen la presesión de la tierra en su eje, variación en la potencia del sol, cambios en el océano y atmósfera y otros. Estos procesos han producido en los cambios de temperatura pasados como se muestra en la Figura 4 abajo.
Figura 4. Temperatura de la Tierra en los Últimos 800.000 Años.
Esta figura muestra casi tanto como
Me resulta difícil de aceptar la propuesta de que la fuerza impulsora principal en el calentamiento global (si es que está ocurriendo) son los seres humanos que producimos CO2, cuando vemos lo que la madre naturaleza nos ha proporcionado en el pasado. Sería similar a alguien que tome la posición de que la única cosa que afecta la calidad de la impresión con esténcil es el esténcil. Cuando otros señalan que podría ser la pasta para soldar o la cabeza de impresión o la velocidad de separación, etc., son acallados a gritos por ser poco científicos.
Punto 3: Estaba más Cálido en la Edad Media que Hoy
Las Naciones Unidas le encargaron a un equipo que estudiara el cambio climático en el año 1988. Se estableció el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) . En 1990, el panel lanzó una evaluación de las temperaturas mundiales en el pasado según se muestra en la Figura 5 abajo. La estimación de las temperaturas antes de mediados del 1800 es difícil debido a la falta de registros y termómetros antes de esa fecha.
Figura 5. La Primera Evaluación del IPCC de Temperaturas Mundiales,
Existe alguna discusión acerca que el período Medieval Cálido y La Pequeña Edad de Hielo fueron eventos locales, sin embargo, claramente existieron y afectaron profundamente al Hemisferio Norte. Pero los diagramas más recientes del IPCC acerca de la temperatura los perdieron, como se ve en la Figura 6.abajo. El Período Medieval Cálido hizo posible que los Vikingos se establecieran en Groenlandia y que se cultivaran vides para vino tinto en Inglaterra. Cuando llegó la Pequeña Edad de Hielo, los Vikingos tuvieron que partir e Inglaterra no ha sido tan cálida desde entonces.
Figura 6. Tercera Evaluación de Temperatura del IPCC. Observe que el Período Medieval Cálido y la Pequeña Edad de Hielo Desaparecen. Debido al cambio abrupto de temperatura después de 1900, este gráfico se ha ganado el apodo de El Gráfico del Palo de Hockey.
La controversia sobre el gráfico del Palo de Hockey es interesante de leer y es la fuente de las Figuras 4-6.
En 2003, MacIntyre y McKitrick presentaron una crítica detallada del Gráfico del Palo de Hockey de la Tercera Evaluación del IPCC en la Figura 6 . Su crítica me parece convincente.
Podría seguir y seguir, pero para resumir por qué soy escéptico del calentamiento global:
· Durante la última década el mundo no se ha calentado más
· Las fuerzas naturales abruman al CO2 como fuerza impulsora del cambio climático
· Una ciencia chapucera está detrás del gráfico del palo de hockey
Por favor comparta sus comentarios científicos y hechos basados en la realidad.
Saludos,
Dr. Ron
Translation powered by Avalon Professional Translation
Connect with Indium.
Read our latest posts!