为什么我是一位全球温暖的怀疑论者
大家好，
我是全球变暖的怀疑论者。但这个术语需要作某些解释。我相信气候变化。气候始终在变化。但是，我不认为世界在过去的十年时间里明显变暖了。无论气候如何变化，我也不相信人类是主要的推动力。原因解释如下。
第1点: 在过去12年时间里，世界没有变暖
在今天存在的全球变暖假想人类排放二氧化碳是气候变暖的主要原因。所以，我们自然可以问,气候果真变暖了吗?看一下美国今天2013年3月1日出现的要闻“为什么你们应该担心气候变化”就能明白这个故事。只要看一下下面的图1。
图1. 美国今日要闻在2013年3月1日的图表。
快速浏览显明去年的温度55.34°F，1898年的温度50.56°F。增加5度。哇!略微密切一点分析显示这些温度都是各自的数据点。如果你们看见1900和2010的年份,两年的温度都是53°F,实际上没有变化。粗红线是长期的趋势，应该承认在117年期间从大约51.3°F增加到大约53°F。
请注意右上角的图标,它用一条显著的向上趋势线显示地球。但是，这使你们注意到该图表是美国温度，而不是世界温度。世界温度如何呢?如果你们想到这个问题,你们应该记得2012是欧洲最寒冷的冬天。所以，你们上互联网可以发现2012年是世上有记录以来第9个最热的年份。令人惊慌。但接下来你们可以考虑,“且慢,这意味着还有八年更热。”所以你们想知道,过去10左右世界温度看起来怎样。图表在下面的图2显示:
图2.世界温度 2001-2012. 制表人Dr. Ron
请注意在过去的十二年时间里,趋势是平稳的(实际上略有下降)。分享该重要信息的所有标题在哪里?所以，世界继续变暖的证据并不明显。
只有我发现媒体大肆宣扬全球变暖的惊慌故事，但没有提到上表的对应温度吗?该信息相当重要。
第2点: 过去,只有自然本身改变了气候变化
我从我在Woodstock, VT的家里写这篇博客，我在窗外看到两块美丽的大岩石,每块都有房子般大小。这些独块的巨石很可能在上一次冰川退去时作为冰河留下的,这些岩石很可能起源于加拿大的魁北克。在上次冰川期间，伍德斯托克处在几千英尺的冰下,加拿大完全处在冰下。纽约州的长岛是一条冰川终碛。冰覆盖的程度在下图3所示。但是,只有自然力把地球的温度提高了12℃(没有人类的帮助),融化冰川，允许我生活在佛蒙特州(在法语里Vermont = Ver (绿) mont = 山。)
图3. 在上次冰川时期冰的覆盖http://www.iceagenow.com/
导致变暖的自然过程很多。它们包括地球的自转,太阳输出的变化,海洋和大气的变化及其它。这些过程已经导致过去温度的变化，如下图4所示。
图4. 在过去800,000年地球的温度。
该图所示仅仅自然产生的温度波动高达20°C (36°F!)。 世上温度的变化在1900年 和2010年 密得如同该图上所示的那条线。
我发现地球变暖的主要推动力(如果发生)只说人类生产CO2 的主张是难以接受的, 我们看到在过去自然力量已经给我们什么东西。这如同有人认为影响蜡板印刷质量的只有板印一样。当另人指出影响有可能是焊膏或者印刷头或者分离速度等等时，它们被说成不符合科学。
第3点: 中世纪时期比今天更加暖和
联合国在1988年成立一个研究气候变化的小组。成立了气候变化专门委员会 IPCC 。 在1990年，小组评估过去世界温度的结果在图5所示。在19世之前由于缺乏记录和温度计，温度的评估很困难。
图5。 IPCC 第一次评估世界温度, 公元800年至目前
有人争论中世纪暖期 和 小冰川时期属于当地事件,但是，它们是明确存在的，又深刻地影响北半球的大部分地区。但更多的温度IPCC图块损失, 如下6所示。中世纪温暖期使得北欧海盗定居在格陵兰并且 在英格兰开始生产红葡萄酒。 当小冰川期来临时，北欧海盗不得不离开，从此英格兰没有那么暖和。
图6. IPCC第三次温度评估。请注意中世纪温暖期和小冰川期的消失。由于在1900年之后温度的突变,该图赢得了“Hockey Stick图”的绰号。
对Hockey Stick图的争论是有趣的读物和图4-6的来源。
在2003年,MacIntyre和McKitrick在图6介绍了IPCC第三次评估Hockey Stick图的详细批评。我发现他们的批评是引人注目的。
我可以继续下去，但我要总结一下我为什么是一位全球变暖的怀疑论者:
· 在过去十二年时间里，世界没有变得更加暖和
· 自然力量超过CO2作为气候变化的推动力
· 草率的科学比Hockey Stick更加落后
请分享你们以科学与事实为基础的评论。
欢呼，
Dr.Ron
Translation powered by Avalon Professional Translation
Connect with Indium.
Read our latest posts!