Warum ich der globalen Erwärmung skeptisch gegenüber stehe

Hallo Leute,

Ich stehe der globalen Erwärmung skeptisch gegenüber.  Diese Aussage muss ich jedoch erläutern.   Ich glaube an den Klimawandel.  Das Klima verändert sich immer.  Ich denke jedoch nicht, dass es deutlich ist, dass sich die Erde im letzten Jahrzehnt erwärmt hat.  Außerdem bin ich nicht davon überzeugt, dass die Menschen die Hauptverursacher für den auftretenden Klimawandel sind.  Im Folgenden erkläre ich weshalb.

Punkt 1: In den letzten 12 Jahren hat sich die Erde nicht erwärmt

Das heute existierende Szenario zur globalen Erwärmung ist jenes, dass die Kohlendioxidemissionen der Menschen der Hauptverursacher für die klimatische Erwärmung sind.  Es ist also völlig selbstverständlich zu Fragen, erwärmt sich das Klima wirklich?  Ein Blick auf die Titelbericht von USA Today “Why You Should Sweat Climate Change” (Weshalb Sie den Klimawandel schwitzen sollten) am 1. März 2013 fasst die Sache zusammen.  Schauen Sie sich nur Abbildung 1 unten an.

Abbildung 1. Grafik aus dem USA Today-Titelbericht vom 1. März 2013.

Ein kurzer Blick auf die Grafik zeigt, dass es im letzten Jahr 55,34°F und im Jahr 1895 50,56°F waren.  Eine Steigerung um 5 Grad.  Wow!  Eine nähere Analyse enthüllt, dass diese Temperaturen individuelle Datenpunkte sind.  Wenn man sich die Jahre 1900 und 2010 anschaut, sieht man, dass es in beiden Jahren 53°F waren und es keine Veränderung gab.  Die dicke rote Linie stellt den Langzeittrend dar, der sich zugegebenermaßen in den 117 Jahren von etwa 51,3°F auf etwa 53°F erhöht hat. 

Achten Sie auf das Symbol in der oberen rechten Ecke. Es zeigt den Globus mit einer dramatisch steigenden Trendlinie.  Nun erkennen Sie jedoch, dass diese Grafik die Temperaturen für die USA zeigt, nicht für die Welt.  Wie waren also die Temperaturen auf der ganzen Welt?  Wenn Ihnen dieser Gedanke in den Sinn kommt, erinnern Sie sich daran, dass Europa 2012 seinen kältesten Winter in der jüngeren Geschichte hatte. Sie gehen also ins Internet und finden heraus, dass 2012 das neunt heißeste Jahr für die Welt war, seit Aufzeichnung der Wetterdaten.  Beängstigend.  Aber dann denken Sie: “Wart' mal kurz, das bedeutet, dass acht Jahre heißer waren.” Sie fragen sich also, wie die letzten 10 Jahre oder so in Bezug auf die weltweiten Temperaturen aussahen.  Die Grafik befindet sich unten in Abbildung 2:

Abbildung 2. Weltweite Temperaturen 2001-2012. Grafik erstellt von Dr. Ron

Beachten Sie, dass der Trend in den letzten 12 Jahren flach liegt (sogar ein wenig abfällt).  Wo sind all die Schlagzeilen, die diese wichtige Information mitteilen?  Es ist also nicht klar, dass sich die Erde kontinuierlich erwärmt.  

Bin ich der Einzige, der es verstörend findet, dass die Medien weltweit beängstigende Geschichten über die globale Erwärmung verbreiten, aber offensichtliche Gegenargumente wie die Grafik oben nicht erwähnen?  Diese Information ist sehr wichtig.

Punkt 2: In der Vergangenheit hat die Natur selbst einen beeindruckenden Klimawandel vollzogen

Ich schreibe diesen Beitrag von zu Hause aus, in Woodstock, VT. Ich schaue aus meinem Fenster und sehe zwei schöne, große Felsen, von denen jeder etwa so groß wie ein Haus ist.  Diese Monolithen wurden vermutlich zurückgelassen, als sich die Gletscher in der letzten Eiszeit zurückzogen. Diese Felsen stammen vermutlich aus Quebec.  Woodstock war während der letzten Eiszeit unter tausenden Metern Eis begraben. Kanada war vollständig mit Eis bedeckt.  Long Island im Staate New York ist die Endmoräne eines Gletschers. Die Ausmaße der Eisbedeckung sind unten in Abbildung 3 dargestellt.  Aber alleine die Kraft der Natur hat die Erdtemperatur um 12°C ansteigen lassen (ohne die Hilfe der Menschen), wodurch die Gletscher schmolzen und ich hier im Staat der Grünen Berge (Vermont = Ver (grün) mont = Berg, aus dem Französischen) leben kann.  

Abbildung 3. Das Ausmaß der Eisbedeckung während der letzten Eiszeit  http://www.iceagenow.com/

Es gibt viele natürlichen Prozesse, welche diese Erwärmung ausgelöst haben.  Beispielsweise die Kreiselbewegung der Erde auf ihrer Achse, Abweichungen der Sonneneinstrahlung, Veränderungen im Ozean und der Atmosphäre, und mehr.  Diese Prozesse haben die vergangenen Temperaturveränderungen verursacht, wie in Abbildung 4 unten dargestellt.

Abbildung 4. Die Erdtemperatur in den letzten 800.000 Jahren.

Diese Abbildung zeigt einen Temperaturanstieg von 20°C (36°F!), der alleine durch die Natur verursacht wurde.  Die Veränderung der weltweiten Temperatur zwischen1900 und 2010 wäre etwa so dick, wie die Linie in dieser Abbildung. 

Ich finde die These, dass die Hauptursache für die globale Erwärmung (wenn sie auftritt) allein von Menschen hergestelltes CO₂ ist, schwer zu akzeptieren, wenn man berücksichtigt, wie sich die Natur in der Vergangenheit verhalten hat.  Das ist ähnlich, als wenn jemand behaupten würde, dass allein die Schablone die Qualität des Schablonendrucks beeinflussen würde.  Wenn andere sagen, dass es auch die Lötpaste, oder der Druckerkopf, oder die Abzugsgeschwindigkeit, usw. sein könnte, werden sie als unwissenschaftlich niedergemacht.

Punkt 3: Im Mittelalter war es wärmer als heute

Die Vereinten Nationen haben 1988 ein Gremium damit beauftragt, den Klimawandel zu studieren.  Der Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) IPCC  wurde gegründet.  1990 veröffentlichte das Gremium eine Beurteilung der weltweiten Temperaturen in der Vergangenheit, die in Abbildung 5 dargestellt ist.  Die Schätzungen der Temperaturen vor Mitte des 19. Jahrhunderts ist schwierig, da es vor dieser Zeit keine Aufzeichnungen und Thermometer gab.

Abbildung 5. Die erste IPCC-Beurteilung der weltweiten Temperaturen, vom Jahr 800 bis heute

Es gibt Diskussionen darüber, ob die mittelalterliche Warmzeit und die kleine Eiszeit örtliche Vorkommnisse waren. Es gab sie jedoch eindeutig und sie haben den Großteil der nördlichen Hemisphäre stark beeinflusst.  In neueren IPCC-Temperaturaufzeichnungen sind diese Informationen nicht so hervorstechend, wie man in Abbildung 6 unten sieht   Die mittelalterliche Warmzeit hat es den Wikingern ermöglicht Grönland zu besiedeln und Rotwein in England anzubauen. Als die kleine Eiszeit kam, mussten die Wikinger England verlassen. England war seither nie wieder so warm. 

Abbildung 6. Die dritte IPCC-Temperaturbeurteilung.  Beachten Sie, dass die mittelalterliche Wärmezeit und die kleine Eiszeit verschwinden.  Auf Grund des abrupten Temperaturumschwungs nach 1900, hat diese Grafik sich den Spitznamen "Hockeyschläger-Grafik" verdient.

Die Kontroversen über die Hockeyschläger-Grafik sind interessant zu lesen und stellen die Quellen für die Abbildungen 4-6 dar.  

2003 haben MacIntyre und McKitrick eine detaillierte Kritik über die in Abbildung 6 gezeigte Hockeyschläger-Grafik der 3. IPCC-Beurteilung veröffentlicht.  Ich finde ihre Kritik bezwingend.

Ich könnte immer so weiter machen, aber um zusammen zu fassen, weshalb ich der globalen Erwärmung skeptisch gegenüber stehe:

·         Im letzten Jahrzehnt hat sich die Erde nicht erwärmt

·         Die Kräfte der Natur sind als Hauptursache für den Klimawandel stärker als CO₂

·         Hinter der Hockeyschläger-Grafik steckt schlampige Wissenschaft

Bitte teilen Sie ihre auf Wissenschaft und Fakten beruhenden Kommentare mit.

Bis bald!

Dr. Ron

Translation powered by Avalon Professional Translation