회전식 스퍼터링 타깃 vs. 평면 스퍼터링 타깃의 이점
저는 어떤 사람들은 왜 평면 스퍼터링 타깃 대신 회전식 스퍼터링 타깃의 사용을 선호하는 지에 관해 설명해 달라는 요청을 받아 왔습니다.
대형 타깃과 신형장비(현재는 평면 시스템을 사용하고 있는 것으로 가정했을 때)는 물론 비용이 들지만, 볼륨이 많은 공정(롤에서 롤까지의 박막 필름 침전과 같은)에서는 낮은 소유비용의 혜택을 누릴 수 있습니다:
- 평면 타깃과 비교 했을 때, 회전식 타깃은 일정 길이에서 더 넓은 표면적을 갖습니다.
- 회전식 타깃이 더 넓은 표면적을 갖기 때문에, 제한된 시간 내에 마그네트론 파워가 더 넓은 면적으로 퍼져 나갈 수 있습니다. 이로 인해 타깃은 열을 덜 받은 상태로 움직이며, 모듈 형성도 감소해서 아크의 발생을 줄여 줍니다.
- 회전식 스퍼터링이 모듈의 형성을 줄여 주기 때문에, 타깃은 오랜 시간 동안 지속적인 작업이 가능합니다.
- 일반적으로 회전식 타깃에는 스퍼터할 재질이 더 많아서 작업시간을 연장시킵니다.
- 회전식 타깃의 이용율은 평면 타깃들이 ~30% 인 것과는 대조적으로 보통 ~80%에 달합니다 – 그 결과 부스러기가 줄고 작업시간은 늘어 납니다.
- 회전식 타깃은 지속적인 스퍼터링 공정에 적합합니다. 지속적인 공정은 스퍼터링 챔버를 준비하는 시간을 줄여 주기 때문에 생산량을 증가시킵니다.
- 회전식 타깃이 볼륨이 많은 공정에서 비용 면에서는 효율적입니다. 오랜 작업 공정에 좋은 플랫폼을 제공하기 때문에, 불량과 작업중단의 가능성을 줄여 줍니다.
- 평면 타깃은 아직도 한 번에 많은 재질이 필요하지 않은 최초 모델 작업이나 기초 실험 등에서는 아주 적합합니다.
스퍼터링 타깃에 관한 토론에 관심이 있으시면 저희 팀에 연락 주세요: Solar@Indium.com
~Jim
Translation powered by Avalon Professional Translation
Connect with Indium.
Read our latest posts!