El Ciclado Térmico y la Confiabilidad por Shock de Caída de la Soldadura Libre de Plomo Parecen Buenos
Domingo, 31 de Octubre de 2010 por Dr. Ron Lasky ]
Amigos,
Estuve en SMTAI (Surface Mount Technology Association International) desde el 24 de Setiembre al 27 de Setiembre del 2010. Como ya lo mencioné, presidí una sesión sobre Aleaciones Alternativas desde las 2:00 a las 3:30PM el Martes 26.
Estuve en SMTAI (Surface Mount Technology Association International) desde el 24 de Setiembre al 27 de Setiembre del 2010. Como ya lo mencioné, presidí una sesión sobre Aleaciones Alternativas desde las 2:00 a las 3:30PM el Martes 26.
En esta sesión, Greg Henshall presentó un artículo sobre el Proyecto de Metalurgia Esfera BGA de Plata Baja. Este artículo fue un esfuerzo colaborativo de seis compañías. Además, Richard Coyle presentó una revisión general del trabajo de tres compañías titulado El Efecto del Contenido de Plata en la Confiabilidad de las Juntas de Soldadura de un Paquete PBGA libre de Pb. Ambos proyectos evaluaron la confiabilidad de ciclo térmico libre de plomo como una función del contenido de plomo en comparación con la confiabilidad estaño-plomo.
Ambos papeles concluyeron que en lo que respecta a la confiabilidad de ciclo térmico SnPb<SAC105<SAC305< SAC405. El artículo de Coyle lo resumió mejor:
Cada una de las aleaciones SAC se desempeño mejor que la aleación eutéctica Snob en cada una de las pruebas incluyendo la prueba larga de 60 minutos de intervalo de reposo. Esto tiende a desmerecer el argumento de que el SAC es menos confiable que el Snob. (Ver figura de Coyle. Las curvas de datos a la derecha son más confiables.)
El artículo de Henshall también mostró que el agregado de adulterantes, para mejorar la resistencia al shock, en SAC105 no reduce la vida de ciclo térmico.
El artículo de Henshall también mostró que el agregado de adulterantes, para mejorar la resistencia al shock, en SAC105 no reduce la vida de ciclo térmico.
Por lo tanto, parece, en este momento que, desde un punto de vista de ciclo térmico y shock de caída, parece que cada vez más que las soldaduras basadas en SAC se desempeñan mejor que las soldaduras estaño-plomo en estas dos áreas de confiabilidad.
Al final de la sesión un reconocido cascarrabias libre de plomo se acercó y se presentó. Hemos tenido varios desacuerdos joviales en diversos blogs, etc. en el pasado re: condición y temas de la soldadura libre de plomo, pero no nos habíamos encontrado en persona. Debo mencionar que esta persona es un graduado universitario, un ex líder técnico en varias compañías tecnológicas influyente, y que es dueño de una licencia de Ingeniero Profesional (PE). Le pregunté qué pensaba ahora acerca de la confiabilidad de la soldadura libre de plomo después de escuchar las charlas. El dijo que ahora es un poquito menos probable que él piense que la confiabilidad de la soldadura libre de plomo. Él todavía se niega a comprar cualquier producto libre de plomo. Compra vieja unidades (pre 2006) en eBay.
Mencioné que más de $2 trillones en productos electrónicos han sido colocados en el mercado desde 2006 sin ningún tema inusual de confiabilidad. Luego dije que un producto que cumple con la Restricción de Sustancias Peligrosas (RoHS) es mucho más probable que falle a causa de un tema no RoHS. El no estuvo en desacuerdo. Entonces le pregunté por qué él no se negaba a usar productos electrónicos que cumplan con RoHS. Su respuesta: “Simplemente no confío en ellos.”
Saludos,
Dr. Ron
Translation powered by Avalon Professional Translation.
Connect with Indium.
Read our latest posts!