Revêtement par flux de préforme de brasage haute fiabilité pour le secteur des télécommunications

Le secteur des télécommunications dépend fortement des tests réalisés par Telcordia (Bellcore) afin de déterminer la fiabilité électrique des résidus de flux sans nettoyage. De nombreux aspects des tests de Telcordia imitent les méthodes de test de la classification du flux IPC. Un domaine important de divergence entre Telcordia et iPC est la Résistance d'isolation en surface (RIS). Le modèle de test utilisé pour Telcordia SIR présente un espace plus étroit que le modèle utilisé pour IPC SIR. Les traces et l'espacement sur un modèle Telcordia SIR sont de 318 mm (.125'') de large alors que pour un modèle IPC SIR, les traces sont de 0,4mm (.016'') de large avec un espacement de 0,5mm (.20''). Du fait de l'espacement plus étroit, certains avancent que Telcordia SIR est plus difficile à réussir que IPC SIR. Cependant, le Telcordia SIR est un test plus rapide, 96 heures contre 168 heures pour l'IPC; par conséquent, en n'ajoutant pas assez de l'élément temps ou vieillissement au test. Un test plus long donne plus de temps et d'opportunité à la formation de dendrite, donnant ainsi une image peut être plus exacte de la nature corrosive du flux (résidu).

Les tests MEC (migration électro-chimique) de Telcordia et IPC sont, à toutes fins pratiques, identiques. En réalité, la plupart, sinon tous les tests en laboratoire ne font pas la distinction entre les deux. Le MEC de Telcordia et celui d'IPC utilisent le modèle à espace étroit de traces et espacement de 318 mm (.0125'') et les deux test sont sur ~21 jours (500 heures). Les tests MEC sont similaires au SIR en de nombreux points mais plus le test est long, plus il est mieux adapté à la détection de problèmes de MEC comme la formation de dendrite. La durée de test longue associée à un espacement étroit a plus d'opportunité de repérer quelque chose qui n'irait pas avec la fiabilité électrique d'un flux (résidu);

Donc, un flux (résidu) qui a réussi et est qualifié selon les tests SIR et MEC de Telcordia est vraiment éprouvé. Il sera assez bon pour un flux sans nettoyage (résidu) pour réussir ces test en état activé (refusionné). Mais le degré de confiance dans la fiabilité électrique qui peut être ajouté par un flux (résidu) qui réussit les tests MEC et SIR de Telcordia en état non activé (non refusionné) est plus élevé. A ce stade, toutes les questions de fiabilité électrique d'un flux (résidu) disparaissent quasiment. On peut se demander si ces flux existent vraiment. La bonne nouvelle est que c'est le cas ! Ci-dessous se trouvent les données MEC et SIR de Telcordia de ce flux qui est un revêtement de préforme de brasage ROL0, selon la norme J-STD-004B, appelé LV1000.

Telcordia SIR

Translation powered by Avalon Professional Translation