Une présentation bien structurée de l’IA

Les amis,

Récemment, 60 Minutes a passé une excellente émission sur l’Intelligence artificielle (IA). Ceux d’entre nous qui assemblent des cartes de circuits électroniques devraient s’intéresser à ce sujet, car nous serons appelés à fabriquer des circuits imprimés pour ces dispositifs omniprésents actuels et futurs. J’ai trouvé que l’émission faisait un excellent résumé de l’IA et qu’elle était vraiment bien étayée. L’animateur Scott Pelley a présenté ce résumé dans l’introduction de l’émission :

"L’IA n’est pas aussi bonne que vous l’espériez, mais pas aussi mauvaise que vous le craigniez."

L’émission était surtout une discussion avec Kai Fu Lee. Lee est un des principaux experts en IA et il a récemment publié un livre, AI Superpowers: China, Silicon Valley and the New World Order. Lee a été le mentor de plus d’une dizaine d’entrepreneurs qui ont démarré des entreprises de plus d’un milliard de dollars. Bon nombre de ces entreprises sont dans le domaine de la reconnaissance faciale. Lee a démontré comment la reconnaissance faciale permet non seulement d’identifier les gens, mais aussi d’estimer leur âge et leur humeur. De plus, il a montré comment ce type d’IA peut analyser une classe et identifier les élèves qui se concentrent ou se distraient alors qu’ils travaillent sur un problème. En utilisant cette information, l’enseignant peut détecter les élèves qui ont besoin d’aide.

Lee a été très direct sur le fait que les IA peuvent correctement accomplir des choses limitées, mais elles ne sont pas prêtes à imiter ce que les humains envisagent de penser. Il s’est toutefois montré très confiant lorsqu’il a déclaré que l’avènement de l’IA pourrait être plus important que celui de l’électricité. L’avenir le dira.

Lee a également déclaré que l’IA remplacera 40 % des emplois dans 15 ans, y compris dans le domaine de la conduite de camions. Il a souligné que ce changement sera plus rapide que les progrès du XXe siècle et sera difficile à absorber pour les entreprises. Ici, je pense que sa perspective est trop déterministe. Ce bouleversement se produira, mais il s’étendra sur plus de 30 ans, selon moi.

Il a montré aussi un point de vue très mitigé sur les limites de l’IA. Il ne croit pas que l’intelligence artificielle forte (IA forte : intelligence de type humain) soit à l’horizon ou puisse jamais se produire. Il a souligné que l’intelligence humaine exige des émotions comme l’amour, la compassion, le courage, l’empathie, etc. que les machines ne pourraient jamais éprouver.

L’IA, même associée avec l’apprentissage profond, porte surtout sur une seule tâche. Elle n’a aucune idée sur autre chose. Comme on l’a dit à propos de Watson, le programme informatique qui a gagné au jeu de Jeopardy, "Watson a gagné, mais le savait-il ?"

L’être humain apprend dès sa naissance, et il acquiert de plus en plus de connaissances chaque minute. Aucune machine ne peut égaler cette situation. Toute cette discussion me semble presque comique parce que certaines parmi les personnes les plus accomplies pensent que l’IA est une menace existentielle pour les humains. Leurs arguments figurent dans des livres comme Our Final Invention. À mon avis, Stephen Pinker a donné une certaine dimension à ce propos lorsqu’il a souligné dans son livre, Enlightenment Now, qu’aucune IA ne peut vider un lave-vaisselle. Je ne crois pas que, dans 50 ans, une IA sera capable d’assembler par exemple la fusée de 1 969 pièces Apollo 11 que mon petit fils Nate, 8 ans, a assemblée en moins de six heures.

Nate Su, 8 ans, a assemblé la pièce Apollo 11 de 1 969 en moins de six heures. Aucune IA ne pourra le faire avant des générations.

Photo aimablement accordée par la professeure Jessica Lasky Su. 

Cependant, je suis d’accord pour dire que l’IA aura un effet profond et presque entièrement positif sur la civilisation. Et nous allons assembler les composants électroniques pour cela !

Merci,

Docteur Ron