Una presentación bien equilibrada sobre IA

Amigos

Recientemente, en 60 Minutos tuvieron un excelente segmento sobre Inteligencia Artificial (IA). Aquellos de nosotros que ensamblamos placas de circuitos electrónicos deberíamos interesarnos en este tema, ya que se nos pedirá que hagamos PCB para estos dispositivos ubicuos actuales y futuros. Sentí que el programa era un gran resumen de la IA y estaba profundamente bien equilibrado. Este sentimiento fue resumido por la declaración del anfitrión Scott Pelley en la introducción del segmento:

"La IA no es tan buena como esperaba, pero no es tan mala como temía".

El segmento fue principalmente una discusión con Kai Fu Lee. Lee es un destacado experto en IA, y recientemente publicó un libro , AI Superpowers: China, Silicon Valley y el Nuevo Orden Mundial Lee ha asesorado a más de diez empresarios que han desarrollado emprendimientos de miles de millones de dólares. Muchas de las nuevas empresas están en el campo del reconocimiento facial. Lee demostró cómo el reconocimiento facial no solo identifica a las personas, sino que también puede estimar su edad y estado de ánimo. También mostró cómo este tipo de IA puede escanear un aula e identificar a los estudiantes que se están concentrando o distraídos mientras resuelven un problema. Al usar esta información, el maestro puede detectar qué estudiantes necesitan ayuda.

Lee fue muy directo sobre el hecho de que la IA puede hacer cosas limitadas muy bien, pero no están cerca de lo que los humanos considerarían es pensar. Sin embargo, fue muy optimista cuando afirmó que el advenimiento de la IA puede ser más importante que el de la electricidad. El tiempo lo dirá.

Lee también dijo que la IA reemplazará el 40% de los empleos en 15 años, incluidos algunos relacionados con la conducción de camiones. Señaló que esta irrupción será más rápida que los avances del siglo XX y será difícil de absorber para las sociedades. Aquí creo que su perspectiva es demasiado fuerte. Esta irrupción sucederá, pero creo que durará más de 30 años.

También tenía una visión muy equilibrada sobre las limitaciones de la IA. No cree que la inteligencia artificial general (IAG: inteligencia de tipo humano) esté en el horizonte o pueda suceder alguna vez. Señaló que la inteligencia humana requiere emociones como el amor, la compasión, el coraje, la empatía, etc., que las máquinas nunca podrán poseer.

La IA, incluso con aprendizaje profundo, se centra principalmente en una tarea. No tiene contexto para nada más. Como se dijo de Watson, el programa de computadora que ganó en Jeopardy,  "Watson ganó, pero ¿sabía él que ganó?"

Un humano está aprendiendo desde el momento en que nace, desarrollando cada vez más contexto. Ninguna máquina puede igualar esta situación. Toda esta discusión hace que me parezca casi cómico que algunas de las personas más exitosas piensan que la IA es una amenaza existencial para los humanos. Sus argumentos están en libros como Our Final Invention. Para mí, Stephen Pinker le dio cierta perspectiva a esta preocupación cuando señaló en su libro, Enlightenment Now, que ninguna IA puede vaciar un lavavajillas. No creo que, en 50 años, una IA pueda ensamblar algo como la nave Apolo 11 por piezas de 1969, que mi nieto Nate de ocho años ensambló en menos de seis horas

Nate Su, de ocho años, ensambló el Apollo 11 por piezas de 1.969 en menos de seis horas. Ninguna IA podrá hacer esto por generaciones.

Foto cortesía de la profesora Jessica Lasky Su. 

Sin embargo, estoy de acuerdo en que la IA tendrá un efecto profundo y casi positivo en la civilización. ¡Y armaremos la electrónica para ello!

Ánimos,

Dr. Ron