iPad和 Kindle Fire? 不要扔掉你的個人電腦

大家好，

在Dartmouth做教授很好的方面之一就是上諸如ENGS 1之類的功課： 日常生活的技術。 該課程是為非工程的學生們設計的，滿足他們對技術和應用科學的要求。在功課,我們涉及汽車,移動電話, GPS, DVD播放機,個人電腦等。

今年，我購買了一台iPad 2 和Amazon Kindle Fire 並把它們加入到了話題中。我這樣努力有三個基本的目的:

1. 討論它們如何工作
2. 比較它們
3. 回答問題： “它們能代替我的個人電腦嗎?”

所以，這個星期, 不是討論焊膏，所有權的成本, 焊接預製品或者生產率, 讓我們看我學到了什麼東西。

我和我的兩位研究生做了這次分析，我和Dartmouth IT的員工以及班裏的學生們一起檢查這些基本的結論。總結如下:

iPad 是一種令人恐怖的設備，可以組織和消耗的內容諸如有視頻, 音樂, 音樂，圖片以及可能最重要的是遊戲.  它的教學功能強大。我四、五、六歲的孫子孫女用來玩遊戲，不用別人教。使用iCloud, 可以組織內容，儲存簡單。

但是, 為了創建口頭或數學內容, 這並不是教學那麼簡單。例如, 假設你在USB棒上有一封某個同事發來的信件或論文，你需要編輯。 Apple控制iPad的“經歷”，你不能從記憶棒或其他任何設備，如你的個人機上上傳任何內容。你必須發送一封電子郵件或上傳內容到iCloud上。為iPad推薦的軟體(或設備)作字處理, excel表格或者幻燈片介紹將使用MS Office工作, 但我沒有發現設備那麼優秀。保存或填寫檔也不是很直白. 當我想在iPad 2中創建信件,論文，excel表格或幻燈片介紹時,我發現我自己渴望使用我的膝上電腦。 我不是說不能做，我只說我做起來不容易。外置鍵盤 (約 $70) 使得資料登錄變得更加容易。 

Amazon Kindle Fire 的成本只有iPad成本大約25-35%。根據我的觀點, Android軟體相當好。至於播放的內容,諸如電影,書籍,照片等，Fire非常優秀, 但不如iPad那麼好。我做遊戲甚至不作評論. (有時，我覺得我在世上是唯一不玩忿怒的小鳥的人。) 至於口頭和數位內容的創建，Fire使用MS Office檔可以使工作容易得多。通過USB連接，從PC機上儲存和上傳檔很容易。

兩種設備都依靠無縫連接到他們的各自商店開展競爭。我認為Apple和Amazon對其他設備的優勢已經被打折扣了。 我認為考慮Kindle Fire，Amazon Prime是一個重要的原因。 除了購買時的兩天運輸之外， 會員還可以獲得許多免費的視頻，並可以訪問免費的租賃圖書店。

Steve Job說過當他宣佈iPad時，它是最好的。引用Walter Isaacson突出的 Jobs傳記, 他這麼說： “我們已有iMac，我們已有iPhone,現在我們有了介於這兩者之間的東西。” 我認為這是很好的總結。 寫字板的靈活性使他們可以很理想地傳遞家庭照片, 或者和同事或熟人分享比移動電話更大的照片。經過安檢時，寫字板可以儲存在手提箱或公事包裏，這肯定是個優點。  但它們不能代替PC機的所有功能。

iPad 3更高的象素當然可以流覽x-線和CT掃描, HD video。10個小時的電池壽命可以使人省去白天用電源線, 所以在開會的時候有優勢。但是, 我發現允許寫在螢幕上的Penultimate app不那麼穩定。要獲得整齊的書寫比筆和紙更加困難, 字體也太大。見圖。從iPad獲得的形成的檔(再次!) 必須從發送到另一台設備。這對我更加有意義，在紙上作筆記，將紙頭掃描成PDF。 現在代掃描器很方便快捷。 Apple使之幾乎成為必須品。

總之, 像我這樣創建論文，博客, Excel®表格和幻燈片介紹的人來說, 寫字板替代膝上電腦效果不理想。 至於諸如視頻，書籍，音樂，圖片或者播放遊戲，它們很難匹敵。

兩者當中，哪種我使用得最多呢?  Kindle Fire, 主要原因是它連接到Amazon書店和Amazon Prime的免費視頻。我認為該設備費用只有iPad3的一部分，對於iPad的威脅超過許多人的想像。

我想聽聽你的想法和觀點。 請評論!

歡呼!

Dr. Ron

Translation powered by Avalon Professional Translation