수동이나 로봇 솔더링에 대한 포인트를 적절히 소개함으로써 많은 일반적인 문제들을 해결할 수 있습니다

“클럽 잘못이 아닙니다, 로버트.” 이는 8번 페어웨이와 6번 블랙 티 박스 사이에 있는 혹독한 측면 언덕의 깊이로, Newport 골프 클럽(Newport, NY)에서 18번 홀에서 티오프한 후, 15번의 (문자 그대로) 그레이브야드로, 또는 다시 17번의 페어웨이로, 멀리 오른쪽으로 회전하는 다른 공을 보낸 후, 내 드라이버를 부드럽게 백에 넣은 후, (읽기: 실망하여 세게 꽝 하며 넣었다) 자주 듣게 되는 말입니다. (“우리는 방금 그것을 끝냈습니다!”는 제가 볼 때, 또 다른 농담이었습니다.) 제 드라이빙 문제를 해결하고 티에서 짧은 잔디를 더 자주 찾는 데 도움이 될 수 있는 것은 무엇입니까? 드로우 편향 드라이버나 다른 공과 같은 새로운 장비일 수도 있습니다. 새 장비에 반대하는 것은 아니지만, 이 중 어느 것도 근본적인 문제를 해결하지는 못할 것입니다. 페어웨이와 거의 수직이 되도록 너무 멀리 왼쪽으로 조준할 수도 있지만, 그렇다고 해서 문제가 해결되지도 않습니다.

정말로 필요로 했던 것은 제가 갈망하던 Rory McIlroy 또는 Brooks Koepka와 같은 드라이브를 만들기 위해 스윙 기술을 조정하는 것이었습니다. 코치와의 몇 번의 레슨과 신뢰할 수 있는 플레이 파트너와의 한두 번의 토론을 통해, 더 나은 체중 이동, 더 얕은 클럽 경로, 더 많은 클럽 페이스 컨트롤로 스윙을 할 수 있었습니다. 저는 300야드의 캐리나 180mph 이상의 볼 스피드를 달성하지 못했을지 모르지만, 볼을 더 멀리 그리고 더 일관되게 정확하게 칠 수 있었습니다. 확실히 안심이 되었지요! 이것은 솔더링에 어떻게 적용됩니까? 기술 검토와 가능한 조정만이 원하는 솔더링 결과를 얻을 수 있게 합니다. 솔더 사용자가 쉽사리 얻게 되는 솔더 결과에 실망하고 분개하여 결국 도움을 구하기 위해 당사인 Indium으로 오시는 것을 자주 목격합니다. 고객들은 할 것은 다했습니다. 즉, 새 인두 팁에서 새 와이어 플럭스 및 플럭스의 여러 양, 심지어 보통 권장하는 것 이상의 온도 상승까지 해보았지만 모두 실패한 것입니다. 제가 묻는 질문 중 하나는 “해당 프로세스에 관한 동영상을 보내주실 수 있습니까?”입니다. 동영상을 받으면, 첫 10초 안에 첫 번째 혹은 두 번째 조인트에서 문제가 있음이 확인됩니다. 즉, 와이어가 솔더링 인두에서 잘못된 위치로 주입되고 있는 것입니다. 이것은 다운스윙에서 상단 방향으로 오는 것과 같습니다. 나중에는 옆으로만 갈 수 있습니다. 와이어를 솔더링 인두 중간으로 주입하고 그것이 솔더 조인트로 흘러 내려가는 것을 기대한다면, 다음을 비롯한 많은 솔더링 프로세스 문제들이 발생합니다: • 일관성 없는 조인트 형성 • 구멍 봉합 불량 • 솔더 플래그 • 솔더링 못했거나/빠뜨린 조인트 • 그리고 몇 가지 이름을 붙인다면, 플럭스 량 중가 또는 까맣게 탄 자국 답변으로, 부적절한 인두 팁으로의 와이어 주입 문제와 그것을 고객들이 가지고 있는 문제들에 관련시키는 방법을 공유한 다음, 더 좋은 기법이 무엇인가에 대해 조언합니다. 이상적으로는, 해당 와이어는 최상의 솔더링을 위해, 원하는 조인트 위치나 인두 팁 조금 약간 위 위치에서 (또한, 적절한 예열 시간 및 아마도 사전 주석 도금 후) 주입되어야 합니다 결국, 사용자는 조인트를 만들기 위해서는 이제 더 적은 솔더, 조인트 완성을 위해서는 더 적은 시간, 더 낮은 팁 온도 (시간이 지나면 에나지를 절감할 수 있습니다) 및 더 적은 빈도의 사이클 타임을 의미하는 더 적은 플럭스 잔류물 축적이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 그런데, 이러한 모든 것들은 사이클 타임 단축과 더 높은 생산성을 달성합니다.

모래 땅위에 바나나 조각을 고정하든, 전자 제품 조립 라인에서 와이어 솔더링 생산성을 개선하든, 기술 상의 간단한 검토와 조정은 놀라운 결과를 가져올 수 있습니다.