Franchir la frontière de l'assemblage en boîtier : 1re partie

Dr Andy Mackie, Directeur principal de produits, semi-conducteurs et matériaux d’assemblage de pointe, et Sze Pei Lim, Directrice régionale, semi-conducteurs, expliquent comment la fiabilité des différents systèmes d’assemblage doit tenir compte des tendances en matière de conditionnement, notamment l’intégration et l’assemblage hétérogènes (HIA = Heterogeneous Integration & Assembly), le système en boîtier (SiP = System in Package) et le conditionnement au niveau des tranches.

Andy Mackie : Vous et moi parlions tout à l’heure d’intégration et d’assemblage hétérogènes.

Sze Pei Lim : Hum

Andy Mackie : Système en boîtier.

Sze Pei Lim : Exactement.

Andy Mackie : Conditionnement au niveau des tranches, conditionnement au niveau des panneaux. Il y a beaucoup de confusion au sujet des termes utilisés dans ce document et nous avons parlé de la complexité du sujet.

Sze Pei Lim : En effet.

Andy Mackie : Existe-t-il un moyen de définir ce que sont les différents boîtiers, comment ils fonctionnent et, fondamentalement, ce que signifient les différents termes ?

Sze Pei Lim : Bon. Je pense que je suis moi-même désorientée aussi en ce qui concerne les zones grises, donc pour moi c’est toute la grande hétérogénéité de l’intégration. Ainsi, il peut s’agir de système en boîtier (ou SiP) et un peu de conditionnement au niveau des tranches. Il peut s’agir de système en boîtier dispersé, ou d’un autre type de soudure, car vous avez différentes puces aux fonctions différentes qui ont été assemblées - soit sous forme de support, soit sous n’importe quelle forme - puis encapsulées ensemble, deviennent un boîtier ayant une certaine fonction, nous appelons cela une intégration hétérogène ou le système en boîtier (SiP = System in Package). Et même parfois vous avez un système en boîtier avec encapsulation et un système en boîtier sans encapsulation. Donc, je pense que c’est un sujet très vaste et tout cela est réalisé dans le cadre d’une intégration hétérogène.

Andy Mackie : Hum.

Sze Pei Lim : C’est ce que je pense, je ne vois pas de séparation très claire, du genre celui-ci s’appelle untel.

Andy Mackie : Est-il utile, peut-être en termes de fiabilité, de faire la différence entre le système en boîtier et ces autres formes d’incorporation ?

Sze Pei Lim : Je pense que tout dépend de l’application, de l’endroit où le boîtier final va se retrouver. Dans le secteur de l’automobile, bien sûr, les exigences de fiabilité sont étroites et rigoureuses, mais pour ce qui est de l’utilisation dans le secteur des appareils mobiles, ou seulement pour vos tablettes, ou en Internet des objets, vous n’avez peut-être pas besoin du genre de fiabilité que demande l’industrie automobile.

Andy Mackie : Il est de plus en plus important d’avoir une conception simultanée d’une matrice mince et peut-être de grande taille et du boîtier. La matrice et le boîtier ne sont plus considérés séparément - ils doivent être conçus ensemble.

Sze Pei Lim : Oui, travail associé, parce qu’il est important d’avoir une conception simultanée, pour qu’il puisse fonctionner ensemble de façon harmonieuse. Même s’ils sont un peu hétérogènes, ils doivent fonctionner ensemble et former un seul boîtier, donc la conception simultanée est importante.

Andy Mackie : Le système en boîtier est considéré comme une seule unité dans  le commerce. Par exemple, vous êtes un fabricant de téléphones portables, ou vous avez parlé d’un constructeur automobile, et vous essayez d’introduire une fonctionnalité à partir d’une pastille en particulier. Plutôt que de rassembler tous les composants et de les placer sur la carte de circuit imprimé, il suffit d’avoir une simple disposition de pastilles électriques, puis de dire aux fournisseurs que nous avons besoin de vous pour fournir un boîtier qui ressemble à ceci et c’est cette taille, cette épaisseur, qu’il nous faut. Donc, en fait, plutôt que de spécifier des composants distincts, vous spécifiez la fonctionnalité, et je pense que c’est un aspect de plus en plus important de la fabrication et de l’intégration des téléphones portables.

Sze Pei Lim : Oui, je pense que c’est certainement l’industrie de la téléphonie mobile qui est à l’origine de ce phénomène. Ils ont besoin d’empaqueter autant de composants que possible dans un téléphone portable pour bénéficier en même temps de fonctionnalités accrues et d’une faible consommation d’énergie et une fiabilité globale appréciable, oui, c’est pourquoi tout cela est en place, je pense.

Andy Mackie : Merci.

Sze Pei Lim : Je vous en prie.

Andy Mackie : Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à nous contacter. Et, Sze Pei, ce fut un plaisir, comme d’habitude.

Sze Pei Lim : Merci.