Treibende Kräfte in puncto Packaging: Teil 1

Dr. Andy Mackie, Senior Product Manager Halbleiter und fortschrittliche Montagewerkstoffe der Indium Corporation, und Sze Pei Lim, Regional Manager Halbleiter, erläutern, wie unterschiedliche Zuverlässigkeitsbedürfnisse Packaging-Trends bestimmen, darunter heterogene Integration und Montage (HIA), SiP und Wafer-Level-Packaging.

Andy Mackie: Wir haben vorhin über die heterogene Integration und Montage gesprochen.

Sze Pei Lim: Mm-hmm.

Andy Mackie: System-in-Package.

Sze Pei Lim: Ja.

Andy Mackie: Wafer-Level-Packaging, Panel-Level-Packaging. Es herrscht viel Verwirrung, was diese Begriffe umfassen, und wir haben darüber gesprochen, wie kompliziert es ist, dies anzugehen.

Sze Pei Lim: Jep.

Andy Mackie: Können wir darüber sprechen, was die verschiedenen Pakete sind, wie sie funktionieren und was die unterschiedlichen Begriffe im Grunde bedeuten?

Sze Pei Lim: Okay. Ich denke, ich selbst bin auch verwirrt, was die Grauzonen angeht. Für mich ist das eine große heterogene Integration. Dies kann also das SiP, das System-in-Package, und einen Teil des Wafer-Level-Packaging umfassen. Es kann sich um Fan-Out-SiP oder eine andere Art von Lot handeln, da Stempel mit verschiedenen Funktionen zusammengefügt wurden – entweder in einer Substrat- oder einer beliebigen Form – und dann zusammen zu einem Paket verkapselt werden, das eine bestimmte Funktion hat. Dies nennen wir dann eine heterogene Integration oder SiP. Und manchmal hat man sogar ein SiP mit und ein SiP ohne Verkapselung. Meiner Ansicht nach ist es ein enormer Bereich und all dies wird unter heterogener Integration erreicht.

Andy Mackie: Mm-hmm.

Sze Pei Lim: Das ist das, was ich denke. Ich habe keine sehr klare Trennung, was genau was ist.

Andy Mackie: Ist es hinsichtlich der Zuverlässigkeit eventuell hilfreich, zwischen System-in-Package und diesen anderen Formen der Integration zu unterscheiden?

Sze Pei Lim: Ich denke, es hängt von der Anwendung ab, für die das endgültige Paket bestimmt ist. In der Automobilindustrie gelten natürlich enge und sehr strenge Anforderungen an die Zuverlässigkeit. In Bezug auf die Verwendung in Mobilgeräten, Tablets oder dem IoT benötigt man möglicherweise jedoch nicht die Zuverlässigkeit, die die Automobilindustrie verlangt.

Andy Mackie: Es wird immer wichtiger, sowohl den dünnen als auch den großen Stempel gemeinsam mit der Verpackung als Co-Design zu entwerfen. Der Stempel und das Paket werden nicht mehr getrennt betrachtet, sondern müssen gemeinsam entworfen werden.

Sze Pei Lim: Ja, eine nahtlose Zusammenarbeit und gemeinsame Konstruktion sind wichtig. Auch wenn sie heterogen sind, müssen sie zusammenarbeiten und ein einziges Paket bilden – das ist wirklich wichtig für das Co-Design.

Andy Mackie: Das System-in-Package wird als eine Einheit für den Handel betrachtet. Ein Handyhersteller oder der erwähnte Automobilhersteller versucht beispielsweise, eine Funktionalität in einem bestimmten Pad bereitzustellen. Anstatt alle Komponenten zusammenzubringen und sie auf die Leiterplatte zu setzen, hat man ein einfaches elektrisches Pad-Layout und sagt dann den Lieferanten: Hey, wir müssen ein Paket bereitstellen, das so aussieht, so groß und dick ist und das tut. Eigentlich werden nicht separate Komponenten spezifiziert, sondern die Funktionalität. Meiner Ansicht nach ist dies ein immer wichtigerer Aspekt bei der Herstellung und Integration von Mobiltelefonen.

Sze Pei Lim: Ja, ich denke, die Handyindustrie treibt diesen Bereich mit Sicherheit an. Sie muss ein Maximum an Komponenten in das Handy packen, um die Funktionalität zu erhöhen, und gleichzeitig Strom sparen. Und dies alles mit einem angemessenen Maß an Zuverlässigkeit. Ja, ich denke, das ist der Grund für diese Trends.

Andy Mackie: Vielen Dank.

Sze Pei Lim: Keine Ursache.

Andy Mackie: Wenn Sie weitere Fragen haben, können Sie sich gerne an uns wenden. Und, Sze Pei, es war wie immer ein Vergnügen.

Sze Pei Lim: Vielen Dank.