电子装配中的 BGA 空隙
Patty 不得不承认最近几周过得很刺激。她为美军特种部队和海豹突击队所作的批判性思维演讲进行得很顺利。现在，当地的报纸请她就现今总统预选的政治民意测验给出评论。在与 Pete 会面讨论他们为 Mike Madigan 研究的空隙报告之前，她刚刚结束了给该报纸的回应。她的回应如下：
尊敬的主编：
我最喜爱的候选人在民意预测中占据末位，仅占整个国家投票的1%，可是在初选的那天，他丢失了 5% 的投票。为什么民意测验没有变得更加准确？
此致，
失望的选民
亲爱的失望选民，
我对这些民意调查者表示同情。他们必须对抽样的 1000 人（这个数字便于管理）进行预测。这种状况催生了一些挑战。首先他们的样本应该代表整体人口情况。这个挑战并不容易。他们必须保证这 1000 人能够代表整个州的人口情况。如果他们在这1000 人中对老人、年轻人、有钱人、低收入者、受教育者、受教育程度低者等抽取人数不适当，他们的预测也就背道而驰了。例如，我们假设 45% 的州内居民拥有大学本科或以上学历，而他们的样本却有 60% 的人拥有大学本科或以上学历。这一点不同很可能会造成他们的样本相对整体人口不具代表性，进而使结果出现偏差。
让我们回到您的候选人；我们称他为候选人 A。竞选结果是，候选人 A 仅获得了47.5% 总人口的支持，而他的竞争对手 —— 候选人 B 获得了 52.5% 的支持，这就产生了您所说的 5% 的差距。我们假设民意调查者创建了一个 1000 人的优质样本，这个样本非常接近整个州的情况。由于统计偏差，这 1000 个接受民意调查的人中正好有47.5% 或 475 人支持候选人 A，这种预测是不合理的。为了体现异于 475 这一数字的可能性，我们需要用下方图 1 所示的二项分布。请注意，1000 人中有 495 人或更多人支持候选人 A，这个几率大约为 10% （图中为 0.1085）。这一不确定性再加上建立完美样本的难度，使得民意测验存在 5% 的误差，这也屡见不鲜。
图 1。请注意，尽管475/1000 的可能性最大，但如果一个人数更多的人群里有47.5% 的人支持候选人 A，那么1000 人样本中有 495 个人或更多人支持候选人 A 的几率就有 10%。
在 Patty 刚结束回应的时候，Pete 敲响了她办公室的门。
”嘿老姐！关于 Mike Madigan 的 BGA 球体部分的空隙问题，我们可以重温一下我的想法吗？ ”
”当然了。你到目前为止有哪些想法？”Patty问道。
Pete 开始了讨论：“我的重点在于回流焊温度曲线的重要性。你看过这个图表吗（下方图 2）？”
图 2。这条热浸温度曲线给出了最少的 CSP 和 BGA 球体空隙。
”哇！这确实说明了热浸温度曲线相对于冷浸温度曲线的益处。但是，我最惊奇的是相对于斜面到最高点的温度曲线（RTP），热浸温度曲线有哪些好处。
”更高温度的定时也不重要吗？”Patty 问道。
Pete 热情洋溢地说道：“这正好是我的下个（关注）点。看看这个图表。”
图 3。回流焊温度曲线与助焊剂特性的结合在焊料变成液体（红色曲线）之前产生脱气，这就使空隙减到最少。
Pete 自信地说道：“工艺工程师需要保证大部分助焊剂在焊料熔化之前得到挥发，如红色曲线所示，而不是黑色曲线所标示的那样几乎所有助焊剂在焊料熔化（Tm）期间脱气了。助焊剂与回流焊温度曲线的准确结合为这一情况提供了保证。”
”除此之外呢，Pete 教授？”Patty问道。
”与你的焊锡膏供应商合作对获得这条红色曲线真的有帮助。他们应该能够告诉你哪种类型的回流焊温度曲线和哪种类型的焊锡膏最有可能提供这种结果。”Pete 说完，轻声笑了笑。
然后又开了会玩笑。”对的……Pete 教授。”
”Rob 是在研究 BTS 热焊盘的空隙问题，对吗？“Patty问道。
”是的。他说这两天就准备好了。”Pete 回答。
>>>
对于将 BTC 的空隙最少化这一问题，Rob 会有什么计划呢？Patty 对此会满意吗？欲知详情，请继续关注。
最美好的祝福，
Ron L.
Connect with Indium.
Read our latest posts!