전자제품어셈블리에서 BGA 기포 생성

패티는 지난 몇 주가 흥미있었다는 것을 인정해야 했습니다.  그녀의 미 육군 레인저와 해군 특수부대와의 비판적 사고 이야기가 정말 잘 되었습니다.  그때, 지역 신문사에서 그녀에게 현재 대통령 예비 선거에서 정치적인 여론에 관한 그녀의 의견을 묻고 있었습니다.  마이크 매디건과 작업 중이었던 기포 생성 프리젠테이션을 논의하기 위해 피트와 회의하기 전에, 패티는 방금 그 신문사에 응답을 끝내고 있었습니다.  그녀의 응답은 다음과 같습니다:ws:

편집국장님 귀하:

제가 가장 선호하는 후보자는 제가 있는 주의 여론 조사에서 단 1% 뒤처지고 있었지만, 예비 선거일에서 5%를 잃었습니다.  왜 여론 조사가 더 정확하지 않나요?

감사합니다,

실망한 사람으로부터

실망하신 분께,

여론 조사 요원들은 유감입니다.  그들은 관리 가능한 사람들의 표본으로 무슨 일이 발생할지 예측해야 했습니다다, 1000 명이라고 가정해봅시다.  이 상황은 몇 가지 도전을 만듭니다.  첫째 그 표본이 인구 전체를 나타내야만 합니다.  이 도전은 쉽지 않습니다.  그들은 그 1,000명의 사람들이 주 전체의 인구를 나타내는지 확인할 필요가 있습니다.  만약 이들 1,000명의 사람들에서 노인, 젊은이, 부유층, 저소득층, 교육받은 사람, 교육을 덜 받은 사람 등의 부적절한 수를 취한다면, 그들의 예측은 정확하지 않습니다.  일례로서, 주의 거주민 45%가 학사 또는 그 이상의 학위 소지자들이라고 가정합시다. 허지만, 그들의 표본은 60%가 학사 이상의 학위 소지자입니다.  이 차이는 그들의 표본이 전체로서 인구를 대표하지 않게 만드는 경향이 있고 결과치를 왜곡합니다.

귀하의 후보자를 생각해 봅시다; 그를 A 라고 부릅시다. 그 후보자 A가 전체 인구의 단 47.5%만 지지를 받고, 그의 상대 후보자 B는 52.5%의 지지를 얻었다면 귀하가 언급한 5%의 차이가 납니다. 여론 조사 요원들이 주 전체를 대체로 대표하는 가장 근사치인 1,000명의 사람들의 좋은 표본을 설정했다고 가정해 봅시다.   그 1,000명의 사람들 여론이 정확하게 후보자 A를 지지하는 47.5% 또는 475명이 된다는 것은 통계적인 차이 때문에 불합리합니다.  475명이 아닌 다른 숫자를 나타낼 가능성이 있으므로, 우리는 아래 도표 1에서 보는 바와 같이 이항 분포를 사용해야 합니다.  1,000명의 인구에서 495 명 이상의 수가 후보자 A를 지지할 기회가 약 10% (도표에서 0.1085) 인 것을 주목하세요. 완벽한 표본을 설정하기 어려운 것에 추가로, 이 불확실성이 5% 또는 알려지지 않은 수치의 여론 조사 오류를 만듭니다.

도표 1  주목하세요, 비록 475/1000이 가장 근사치이지만, 더 많은 인구가 후보자 A를 지지하는 비율이 47.5%라면 1000명의 표본이 후보자 A를 지지하는 수가 495명 이상일 수 있는 기회는 10%입니다.

패티는 방금 그녀의 회신을 마쳤고, 피트가 그녀의 사무실에 왔습니다.

“이봐요 아가씨! 마이크 매디건을 위한 무효 BGA 볼 섹션에서 기포 생성에 대한 내 생각을 검토해 볼까요?”, 피트가 명랑하게 물었습니다.

“물론입니다. 지금까지 뭐가 있나요? 패티가 물었습니다.

“리플로우 프로필의 중요성에 초점을 맞추고 있어요.  이 그래프 (아래 도표 2)를 본적 있어요” 피트가 시작했습니다.

도표 2 그 열간 소크 프로필이 CSP 및 BGA 볼에서 가장 적은 기포를 생성합니다.

“와! 그것은 정말 냉간 소크 프로필보다 장점이 있다는 것을 나타냅니다. 그러나, 열간 소크 프로필이 램프에서 피크간 프로필보다 (RTP) 얼마나 장점이 있는지에 대해 가장 놀랬어요,” 패티가 말했습니다.

“보다 높은 온도의 타이밍도 중요하지 않나요?” 패티가 물었습니다.

“다음 요점이 바로 그것이에요.  이 그래프를 보세요,” 피트가 열정적으로 말했습니다. 

도표 3  솔더가 액상이 되기 전에 기체를 방출하도록 만드는 리플로우 프로필과 플럭스 특성의 조합은 기포 발생을 최소화합니다.

“공정 엔지니어는 솔더가 용해되기 전에 대부분의 플럭스가 증발되는 것을 확인할 필요가 있고,검은색 곡선이 아닌, 붉은 곡선에서처럼, 거의 모든 플럭스가 솔더가 용해되는 동안 (Tm) 기체로 방출됩니다.  이 상황은 플럭스와 리플로우 프로필의 올바른 조합으로 보장되요,” 피트가 자신있게 말했습니다.

“또 있나요, 피트 교수님?” 패티가 물었습니다.

“붉은 곡선을 얻으려면 솔더 페이스트 공급업체와 같이 작업하는 것이 정말 도움이 되요. 그들은 어떤 유형의 리플로우 프로필과 솔더 페이스트가 이 종류의 결과를 가장 잘 제공하는 경향이 있는지 말해줄 수 있어야 해요,” 피트가 빙그레 웃으며 마쳤습니다.

그리고 그는 농담을 추가했습니다. “맞아요... 피트 교수님.”

“롭이 BTS용 열 패드에서 기포 생성에 대해 일하고 있는거 맞죠?” 패티가 물었습니다.

“네, 맞아요. 그가 2일 안에 준비될 거라고 말했어요,” 피트가 대답했습니다.

>>>

BTC로 기포 발생 최소화에 대한 롭의 계획이 뭘까요?  그것에 패티가 기뻐할까요?  세부적인 내용을 기대해 주세요.

감사합니다,

론 L.