Insistance sur les points de consensus du brasage sans plomb

Vendredi 7 octobre 2011 par le Dr. Ron Lasky [voir biographie]

Les amis,

Il y a quelques temps, j’ai déclaré que je travaillais sur un consensus sur le statut d’un assemblage sans plomb/respectant la norme RoHS. J’espère trouver des données et des faits qui soutiendront ce consensus. J'avance mais actuellement j’aimerais partager des points secondaires à ce consensus. Prenez en connaissance et voyez ce que vous en pensez :

1. Dois-je/ l’électronique sans plomb doit-il/ la norme RoHS doit-elle protéger l’environnement ?

2.      Un brasage sans plomb est-il plus facile et plus sûr à recycler qu’un brasage contenant du plomb ?

3.      Comment l’augmentation de l’utilisation de l’étain et de l’argent a-t-elle affecté leur approvisionnement et leur prix ?

4.      Combien cela coûtait-il d’utiliser de l’électronique sans plomb/respectant la norme RoHS ?

a.      Quel est le surcoût pour un produit typique sans plomb ?

5.      Quels sont les défis de procédure d’un assemblage sans plomb ?

a.      Ces défis sont-ils relevés ?

b.      Si oui comment ?

6.        Quelle est la fiabilité de l’électronique sans par rapport à celui avec plomb pour les applications commerciales ?

a.      Par ex. cycle thermique de 0C à 100C, choc de chute

7.        Quelle est la fiabilité de l’électronique sans par rapport à celui avec plomb pour les applications environnementales/militaires ?

a.      Par ex. cycle thermique de -55C à 125C, autres tests de stress militaire

8.      Qu’est-ce que la menace de barbes d’étain, moisissure d’étain et autres phénomène de fiabilité liés au sans plomb ?

9.      Quel est le statut et le besoin d’un assemblage sans halogène ?

Aidez-moi en suggérant des sujets que j’ai oubliés.    
Info de contact ici.
Au plaisir,
Dr. Ron

Translation powered by Avalon Professional Translation