Classification des nanomatériaux...une nouvelle norme

na·no·tech·no·lo·gie
-nom
Nanotechnologie : Domaine de la science dont la vocation est l'étude et la fabrication de structures (appelées nano-objets) dont les dimensions sont comprises entre 1 et 1 000 nanomètres (nm) 
(Merci Larousse)

Donc, il peut sembler comme un cliché de commencer avec la définition directement depuis le dictionnaire, mais la définition souligne clairement le problème de la compréhension de la nanotechnologie. Essayer de définir la nanotechnologie c'est globalement comme d'essayer de mettre tous les objets d'une épicerie conditionnés dans un bocal dans la même allée. Tout simplement parce que les cornichons, le beurre d'arachide et l'ail tous peuvent se présenter dans un bocal ne signifie pas que vous devez les regrouper dans la même " allée des bocaux ". Je ne suis pas sûr que mon estomac puisse supporter l'expérience des courses.

Dans le même ordre d'idées, cette semaine, l'Organisation internationale de normalisation (ISO, vous savez, comme ISO 9000?) a publié un nouveau rapport technique pour aider à définir et classer les nanotechnologies. Au lieu de considérer la technologie comme un gros morceau du même matériau et " l'organisation en bocaux ", il faut reconnaitre que tous les nano-objets n'ont pas été créés de la même façon. Dans le rapport, intitulé ISO/TR 11360:2010, Nanotechnologies – Methodologie pour la Classification et a Categorization des Nanomateriaux, On traite les constituants de la nanotechnologie comme parties d'un arbre généalogique. Donc, votre ail peut bien se présenter haché dans un bocal, mais il est plutôt classé avec les légumes et les oignons, car il leur est plus étroitement lié.

De la même manière, les nanomatériaux de carbone et les nanoparticules d'or sont des nanos donc " dans un bocal ", mais les nanomatériaux de carbone entrent dans une catégorie séparée de matériaux qui peuvent alors être classés dans un arbre séparé ou " allée ". Alors, qu'en pensez-vous ? Est-ce une bonne façon de classer les nanotechnologies ?

Êtes-vous heureux qu'ISO s'implique dans la conversation ?