Clasificación de nanomateriales... una nueva norma

na·no·tec·no·lo·gía [na-no-tek-no-lo-jee-ah]
- sustantivo
 cualquier tecnología en la escala de nanómetros
- (de dictionary.com)

 Comenzar con la definición directa del diccionario puede ser cliché, pero la definición claramente señala el problema con el entendimiento de la nanotecnología... hay muy poco.  Intentar definir la nanotecnología de manera amplia es como tratar de organizar en el mismo pasillo de una tienda de abarrotes todo lo empacado en frascos.  Solo porque los pepinillos, la mantequilla de maní y el ajo vengan en frascos no significa que es necesario ponerlos a todos en el "pasillo de frascos". No estoy seguro de que mi estómago pueda soportar esa experiencia de compra.

En respuesta a este tipo de entendimiento, esta semana la Organización Internacional de Estandarización (ISO, ¿sabe qué es ISO 9000?) publicó un nuevo informe técnico para ayudar a definir y categorizar la nanotecnología. En vez de tratar a la nanotecnología como una gran colección del mismo material y "organizarla por frascos, o empacarla en frascos", se trata de reconocer que no todo lo nano se crea de la misma manera.   En el informe, titulado ISO/TR 11360:2010, Nanotecnologías - Metodología para la clasificación y categorización de nanomateriales, se trata a los constituyentes de la nanotecnología como parte de un árbol familiar.  Así que su ajo puede venir partido en un frasco, pero se clasifica con los vegetales y las cebollas puesto que se relacionan más.  De la misma manera, los nanomateriales de carbón y las nanopartículas de oro son nano y "en un frasco", pero los nanomateriales de carbono son una clase separada de materiales que ahora se pueden clasificar en un árbol o "pasillo" separado.

 Así que, ¿qué opina?  ¿Es una buena manera de clasificar la nanotecnología?  ¿Le parece bien que ISO se involucre en la conversación?