데이터는 넷북 판매가 떨어지지 않는 것을 보여줍니다.

여러분, 패티와 친구들의 모험이 계속됩니다.......

패티는 점심시간 전에 몇 가지 일들을 정리하고 있었습니다. 그녀의 회사 ACME방금 새로운 드루이드 휴폰의 대량 주문을 수주하였고, 그녀의 책무는 한달에 3백 만대를 조립할 확대 계획을 개발하는 것입니다. ACME는 중국에서 2개의 조립사를 물리치고 이 계약을 수주했습니다.이 승리는 그녀의 팀이 매우 높은 가동 시간의 라인을 이루었기 때문에 가능했습니다.이 높은 가동시간은 이들 중국 업체들보다ACME 가 더 매력있는 가격을 제시하여 가능했습니다. 중국에서 드루이드를 선적하지 않는 추가된 장점과 더 적은 IP (지적 소유권) 사항으로 ACME가 계약을 따낼 수 있었습니다. 그것은 주요한 “그녀의 모자에 깃털”. 이었습니다.그러나 이제 그녀는 배송해야만 합니다.

고객은 그녀에게 새로운 드루이드 전화를 주었고 그것은 매우 인상적이었지만, 그녀는 왜 그와 같은 신비주의자의 이름이 붙었는지 의아했습니다. 아 그래요, 이것은 단지 그녀가 마케팅을 하지 않다도 되는 것을 확인시켜주었습니다.

그녀가 일들을 정리하면서 이메일을 확인해봐야 겠다고 생각했습니다.온라인 트래이드 저널에서 한 기사를 보았습니다:

넷북 판매가 급감하고 있습니다! 빠르게! 아이패드를 비난해주세요, 형편없는 넷북 말고요! 그녀는 호기심으로 기사를 읽었습니다. 기사는 다음과 같이 시작되었습니다:

            “자, 당신은 무엇을 아십니까? 넷북 성장은 지난달 마이너스로 증가한 숫자에서 NPD 모건 스탠리 리서치가 최근 보고한 것에 의하면 지금 너무 저조합니다.  맞아요, 사람들은 명백하게 노트북 또는 무엇인가 판매하고 있             습니다. (정말 그렇지는 않지만 현재 넷북을 사는 사람은 없습니다).”

그래프를 보면서, 그녀는 다음 제목이 더 적합하리라고 생각했습니다:“아이패드 착수에도 불구하고, 넷북 판매는 7월 사상 최고에 이르렀습니다.”기사를 간략하게 끝내고, 점심 식사를 하러 나갔습니다. 

그녀의 승진에도 불구하고 점심식사 친구들이 여전히 그녀를 일상의 편한 친구로 반겨주는 것이 기뻤습니다. 점심 테이블에 다가갈 때 필과 롭이 논쟁하는 것을 들었습니다…..

“롭, 내가 말하지만 온라인에서 읽었는데 넷북 판매가 급감하였고 거의 밤새 본질적으로 흔적도 없었어요,” 필이 외쳤습니다.

“그러나 중국의 우리 공장에서는 7월과 동일하게 생산하고 있습니다”  롭이 되받아치면서 “내 일의 일부임을 알야야 합니다,” 라고 마쳤습니다.

“패티, 그들이 다시 싸우고 있어요.그들을 중단시켜 주실래요?” 잰 커티스가 농담조로 애원했습니다.

“여러분, 무슨일이죠?” 패티가 물었습니다.

“다시 당신 남편이에요, 그의 사업이 가고 있는 중요한 부분을 인식하지 못하고 있어요…. 그래프를 봤어요,” 필이 대답했습니다.

“나도 봤어요", 패티가 말했습니다, "그리고 그에 대해서 연구한다면, 저자가 실수를 했거나 오해의 소지가 있다고 생각해요.”

패티는 그녀의 새 드루이드 휴대폰에 그 기사를 불러왔습니다. 해상도 및 화면 크기가 매우 좋아서 누구나 쉽게 그래프와 기사를 읽을 수 있었습니다. 그녀는 그것을 건네주었습니다.

“필, 저자가 실수한 것으로 생각하지 않는지 자세히 보세요,” 패티가 말했습니다. 필이 잠시 보았고 그의 얼굴이 다소 붉어졌습니다. 그는 드루이드를 롭에게 건넸습니다.

“저런, 당황스럽네요. 그것은 만취한 성장율이었습니다. 절대 판매는 8월에 단지 4% 낮아졌습니다.  7월은 기록한 달이었어요,” 필이 중얼거렸습니다.

테이블에서 휴대폰을 돌려가며 모든 사람이 그 기사를 읽었습니다.

피트 위킨스가 요약했습니다, “넷북 판매가 8월에 약간 내려간 것 같지만, 판매가 급감했다는 것을 지원해주는 데이터가 없어요. 이것은 아마도 향 후의 경우가 될 것이지만, 제공된 데이터 없이는 말할 수 없습니다."

후기: 패티는 사무실로 돌아가 의자에 앉으면서 드루이드에서 다시 한 번 그 기사를 보았습니다. 여기서 그녀가 본 것 때문에 하마터면  드루이드를 떨어뜨릴뻔 했습니다. 그래프에서는"넷북,"이 아니라[ "노트북"으로 명시되어 있었습니다."아 정말 저런!" 그녀가 생각했습니다.  "저자는 수치도 틀렸을 뿐만 아니라, 제품도 틀렸습니다." 그녀는 기사 출처를 따라가서 넷북이 아닌 노트북에 대한 전체 기사를 읽었습니다!

론 박사 메모: 우리는 일터, 가정, 그리고 우리 삶의 결정에 있어 모든 데이터에 근거해야만 합니다. 몇 가지가 중요합니다. 따라서 위에 참조된 것과 같은 오해의 소지가 있는 기사의 본성을 지적하는 것이 유용하다고 생각합니다.

감사합니다,

론 박사