Prévision apocalyptique de l'offre d'indium non confirmée
Le sensationnalisme se vend, et les gens qui voudraient se faire appeler "journalistes" l'utilisent à leur avantage.
Je suis tombé sur une liste intéressante sur Wikipedia de personnes qui ont prédit la fin du monde. Certaines des entrées sont un peu comiques - même si c'était une affaire sérieuse pour ceux qui faisaient les prédictions. Alors qu'ils venaient et passaient, il était courant pour les pronostiqueurs de simplement choisir un jour différent dans le futur. Que feriez-vous si vous faisiez ce genre d'erreur ? Voici quelques possibilités :
- Reconnaissez le fait que vous aviez tort, apprenez d'après vos erreurs.
- Recalculez une date ultérieure et espérer que les gens croiront encore que "le ciel est en train de nous tomber sur la tête".
- Effacez la preuve que vous aviez tort en premier lieu
La troisième option "effacer les preuves" n'était pas facile lorsque les prédictions étaient consignées sur papier, mais maintenant les auteurs peuvent déposer leur article dans le "gouffre à mémoire" numérique et oublier cela. Après tout, quel mal cela pourrait-il faire ?
Eh bien, beaucoup de mal en fait...
Dans le cas d'une prédiction d'apocalypse, les gens croient vraiment que la désinformation prendra des décisions qu'ils n'auraient pas prises. Oubliez la fonte des calottes glacières polaires, le diagnostic de la fin des temps est suffisant pour que les gens fassent des choses irrationnelles immédiatement - prendre des décisions qui changent leur vie.
Une partie de mon travail consiste à rechercher et à corriger la désinformation au sujet de la rareté de l'indium. Ce n'est pas une tâche glorieuse, mais je crois vraiment en son importance. Les ingénieurs et les concepteurs prennent des décisions en fonction des informations publiées. Il est important que les journalistes diffusent des données précises à partir desquelles les décisions seront prises.
Voici un article qui avait été supprimé en janvier 2017, après que l'auteur eut prédit (en 2012) que l'indium serait épuisé en 2017 :
Je me demande si l'auteur avait mis un rappel pour 2017 disant : "Si l'indium est encore largement disponible, effacez cet article." Je suis surpris qu'ils aient attendu aussi longtemps, car les prix de l'indium ont continué de chuter considérablement en raison d'une offre excédentaire de 2014 à 2017. Peut-être qu'ils ne prenaient pas la chose au sérieux.
Dans le cas de la technologie de l'indium, a-t-on manqué des occasions à cause de cet article irréfléchi ? Un ingénieur ou un investisseur a-t-il choisi une voie différente parce qu'on lui a fait croire qu'il n'y aurait plus d'indium disponible dans 5 ans ?
Une réponse à cet article a été écrite dans Forbes par Tim Worstall, "Voici pourquoi ceux qui prétendent que l'indium sera épuisé se trompent." Les réserves publiées sont les quantités dont tout le monde sait qu'elles existent et qu'il est possible de récupérer aux prix actuels. De plus, les quantités dont quelqu'un a dépensé le prix pour le prouver sont là. Et c'est cette dernière raison qui explique que les réserves publiées de l'ensemble semblent devoir s'épuiser en 30 à 50 ans. Parce que personne ne se donne la peine de dépenser de l'argent pour prouver que les réserves minérales sont disponibles plus longtemps que cela. Pourquoi se donner la peine (et c'est un processus coûteux) de prouver qu'il y a 150 ans, et non 50 ans, de disponibilité de minerai dans une seule mine ?
Le ciel n'est pas tombé en 2014, et j'ai l'intention de fournir de l'indium à mes clients pour le reste de ma longue carrière (espérons-le) ici à Indium Corporation. Si vous avez une nouvelle application qui pourrait bénéficier des propriétés uniques de l'indium, laissez-nous vous aider à trouver la solution en écrivant à AskUs@Indium.com.
~Jim
Connect with Indium.
Read our latest posts!