전자 어셈블리에서 현장 오류율을 추정하기 위한 3/N 규칙 결론

여러분,

패티와 롭 및 피트가 마이크 매디건이 그의 “제로 불량”프로그램을 설정하도록 어떻게 돕는지 봅시다….

“그러면 제가 올바로 이해했는지 보겠습니다: 내가 설정하기 원하는 오류율이 백만분의 1 미만이라면, 불량이 없는 현장에서 3백만이 필요합니까?” 마이크가 물었습니다.

“맞습니다,” 롭이 대답했습니다.

“패티와 저는 엑셀[1}®{2] 스프레드시트를 개발했고 그것은 주어진 불량률을 확인하기 위해서 오류 없이, 필요한 샘플 수를 계산할 것입니다. 당신의 이메일로 사본을 보냈습니다. 열어보세요." “‘샘플의 수를 계산하세요.’라는 시트 제목을 선택하세요.

이제 ‘원하는 확신 퍼센트’다음 푸른 셀에 ‘95’ 와 ‘오류율 확인하기’다음 푸른 셀에 1E-6를 입력하세요. 이 불량률을 확인하는데 필요한 샘플수는 회색셀입니다. 그것이 3백만보다 짧은 것을 주목하세요.”

다른 관점에서, 패티가 추가했습니다. “현장에서 특정한 수의 샘플이 있고 그들이 지원할 수 있는 불량률을 확인하기 원한다면, 아무것도 오류가 없을 경우, 시트  ‘오류율 계산하기’ 가 그것을 계산합니다.”

“내가 사용할 수 있는지 봅시다,” 마이크가 대답했습니다. 마이크는 95% 와 원하는 불량률1E-6을 입력했습니다.

“와! 작동하네요!” 마이크가 말했습니다. “내가 3백만 샘플 미만이 필요하다고 표시합니다.”

“그래서 0 불량을 입증하려면 얼마나 많은 샘플이 필요합니까?” 피트가 농담했습니다.

잠시동안 마이크가 생각한 다음 대답했습니다, “3배 무한대! 이런!" “3배 무한대가 무한인 것으로 생각했어요,”피트가 다시 농담했습니다.

패티가 피트를 노려보았습니다. 그룹은 제로 불량 계획의 고결함 논의로 마쳤습니다, 그러나 현장에서 샘플을 취해서 시연해야 합니다. 전화회의를 마친 후, 패티는 약간 흥분한 듯 보였습니다. “가끔 당신들 두 사람은 12살 처럼 행동해요,” 패티가 꾸짖었습니다.

롭과 피트 모두 “누구요?” 라고 물었습니다. 나?” 라고 하면서 서로를 바라 보았습니다.

“왜 그렇게 말해요?” 롭이 수줍어하며 물었습니다.

“마이크가 제로 불량률을 시연하기 위해서 20 샘플 크기를 제안했을 때 두 사람 모두 웃었고, 그 다음 약 3배 무한대가 무한과 같은 것에 대해서 피트가 농담했어요,” 패티가 대답했습니다. “마이크가 농담하는 것을 알았어요. 사람들이 모르는 거나 또는 우리가 그런 것처럼 무엇인가 이해하지 않는 것에 대해서 웃지 말아야 해요. 특히 이제 우리 모두 아이비 대학교에 있어요, 우리는 사람들이 배우도록 도와주려고 여기 있습니다.”

“그러나 그는 ACME에서 우리가 일했을 때 매우 짜증적이었어요,” 피트가 되받았습니다.

“그건 상관이 없어요. 그리고 게다가, 어떤 이유에서든, 우리 모두 그가 이제 더 좋아진 데 동의합니다.” 피트와 롭 모두 동의하며 중얼거렸습니다.

“여사님, 우리는 향 후 더 나아질 겁니다,” 롭과 피트가 일제히 농담했습니다.

“이봐요, 패티, 아이비 대학교 학생들 거의 50%가 누가 ‘크리스마스 캐롤’을 썼는지 모른다는 당신의 우려 기억나요?” 롭이 물었습니다.

“물론이죠,” 패티가 대답했습니다.

“저는 피트에게 질문했고 그는 ‘J. K. 롤링' 입니다’”라고 말했어요, 롭이 말했습니다.

“음, 저는 최소한 국가는 맞췄어요,” 피트가 대답했습니다.

패티는 웃음이 나오는 것을 참을 수가 없었습니다; 다른 두 사람과 함께 웃음을 터트렸습니다.

감사합니다,

론 박사

추신.

이 게시물에 논의된 불량률 계산을 수행하는 엑셀 스프레드시트의 복사본을 원하는 경우, 이메일 rlasky@indium.com 로 연락주세요.