Conclusion de la règle de 3/N pour l'estimation des ratios de défaillances sur le terrain dans les assemblages électroniques

Les amis,

Voyons comment Patty, Rob et Pete vont aider Mike Madigan à établir son programme " Zéro défaillance " ....

" Donc, voyons si je comprends bien : si je veux obtenir un taux de défaillances d'1 par million ou moins, j'ai besoin d'avoir 3 millions sur le terrain sans défaillance ? " Demanda Mike.

" C'est juste ", Rob répondit. " Patty et moi avons développé une feuille de calcul Excel® qui va calculer le nombre d'échantillons nécessaires, sans défaillance, afin de vérifier un taux de défaillance donné. J'en ai envoyé une copie à votre compte de messagerie. Ouvrez-le. "

" Sélectionnez la feuille intitulée, 'Calculer le nombre d'échantillons.' Maintenant, entrez '95' dans la cellule bleue après 'pourcentage de confiance désiré' et 1E-6 dans la cellule bleue après 'Taux de défaillances à vérifier.' Le nombre d'échantillons nécessaires pour vérifier ce taux de défaillances est situé dans la cellule grise. Notez qu'il est légèrement inférieur à 3 millions ".

" D'un point de vue différent, " ajouta Patty," si vous avez un certain nombre d'échantillons sur le terrain et que vous voulez vérifier le taux de défaillances qu'ils peuvent supporter, si aucun n'a de défaillances, la feuille 'Calculer le Taux de défaillances' fera ce calcul ".

" Laissez-moi voir si je sais l'utiliser, " répondit Mike.

Mike entra 95 % et un taux de défaillances souhaité de 1E-6.

" Sensationnel ! Ça marche ! " Mike s'écria " Cela me dit que j'ai besoin d'un peu moins de 3 millions d'échantillons."

" Alors, de combien d'échantillons avez-vous besoin pour obtenir 0 défaillance ? " Pete taquina.

Mike pensa pendant un moment et ensuite répondit, " Trois fois l'infini ! Ça alors! "

"Je pense que trois fois l'infini c'est l'infini, " Pete ironisa à nouveau.

Patty fixa Pete.

Le groupe finit par discuter de la noblesse d'un plan à zéro défaillance, mais aussi de la futilité de le démontrer par échantillonnage sur le terrain.

Après avoir raccroché, Patty avait l'air un peu agité.

" Parfois, vous deux agissez comme des gamins de 12 ans," gronda-t-elle.

Rob et Pete demandèrent " Qui ? Moi ? "

" Pourquoi dis-tu ça ? " Rob demanda d'un air penaud.

" Tous les deux vous avez ri quand Mike a proposé une taille d'échantillon de 20 pour démontrer zéro défaillance, puis Pete taquina avec 3 fois l'infini c'est égal à l'infini ", réagit Patty. " Mike mérite d'être traité avec respect. Nous ne devrions pas rire des gens quand ils ne savent pas ou ne comprennent pas ce que nous faisons. Surtout maintenant que nous sommes tous à l'Ivy League, nous sommes ici pour aider les gens à apprendre. "

" Mais il était si ennuyeux quand nous travaillions à ACME, " rétorqua Pete.

" Ça ne fait rien. Et d'ailleurs, pour une raison quelconque, nous convenons tous qu'il est beaucoup plus sympathique maintenant ".

Pete et Rob murmurèrent leur accord.

" Madame, nous nous comporterons mieux à l'avenir," Rob et Pete taquinèrent à l'unisson.

" Eh, Patty, te souviens-tu de ta réaction quand nous avons réalisé que près de 50 % des étudiants de l'Ivy League ne savaient pas qui a écrit 'A Christmas Carol' ?", Rob demanda.

" Certainement, "répondit Patty.

" J'ai demandé à Pete et il a dit ‘J. K. Rowling,’” déclara Rob.

" Eh bien, au moins, j'ai eu juste sur le pays," répondit Pete.

Patty ne pouvait pas se retenir; elle éclata de rire avec les deux autres.

Merci,

Docteur Ron

PS : Si vous souhaitez obtenir une copie de la feuille de calcul Excel qui effectue les calculs du taux de défaillances discutés dans cet article, envoyez-moi un courriel à rlasky@indium.com.