열 저항 계산 이해

저는 장비에서 열 고려가 뒤늦은 생각이 될 수 없는 까닭에 대한 다양한 이유를 앞서 논의했습니다. 문제가 되기 전에 이러한 열 필요성을 취급하는 다양한 방법이 있습니다. 잘 알려진 저의 동료중 한 명으로, 록웰 콜린스에서 수석 기계 엔지니어인 로스 윌콕슨은 이들을 다루는 것에 대해서 많은 것을 알고 있습니다. 그의 기사, “열 저항 네트워크용 매트릭스 솔루션에 기반한 스프레드시트: 파트1”은 일렉트로닉 쿨링 폴 2010에서 강조되었고 거기서 그는 열저항 모델링을 하기 위해서 엑셀을 사용하는 방법을 논의했습니다.로스 윌콕슨이 열저항 분석을 논의합니다.

저의 호기심 많은 본성이 이 기사 자체를 저항할 수 없게 했습니다.몇 가지 질문을 추가해야만 했습니다. 로스가 저를 돕는데 충분히 협조했습니다.  

[아만다 하트넷] 저항 네트워크 분석을 완료하기 위해서 물질 업체로부터 필요한 정보는 무엇입니까?

[로스 윌콕슨] 명백하게 열 전도성은 좋은 시작이고 과도 상태를 분석하는 경우 (일렉트로닉 쿨링에서 하고자 하는 시리즈 파트 3에서 이야기할 계획입니다) 구체적인 열과 밀도 정보가 상당히 중요합니다. 접속 물질로 전체적인 접속 저항이 열전도성보다 더 요구됩니다. 많은 경우에서 명목 가치 뿐만 아니라 불확실성의 존재에 대한 데이터가 있으면 매우 좋을 것입니다. 

열 네트워크에서 저항은 최고를 사용하고 최악의 경우 숫자들은 명목 물질 속성이 될 수 있는 것 만큼 쉽게 계산할 수 있습니다.
스프레드시트에서 이들 수치를 전환하는 것은 상당히 쉽고 최고와 최악의 값에 미치는 영향 전체 온도 사이에 다양한 방법을 보는 것에 의해 정말 정확한 값을 아는 것이 얼마나 중요한지 느낄 수 있는 좋은 방법입니다. 

또한 저는 열 갭 필러와 열 테스트 스탠드 같은 것들의 불확실성의 누적 효과 주변를 구하기 위해서 몬테 칼로 시뮬레이션에 기반하여 몇 개의 스프레드시트를 작성했습니다.
그러한 분석 유형에 대해서 불확실성 뿐만아니라 명목 가치를 이해해야만 합니다.

[아만다 하트넷] 이와 같은 것이 단일 층에서 저하 효과를 특성지우는데 모델로 사용될 수 있습니까? 

[로스 윌콕슨] 이에 대해서 정확히 무엇을 의미하는지 확실하지 않은 것으로 추측합니다. 단일 층의 효과 (열 접속 재질을 의미한다고 가정합니다) 열 저항 계산을 설명한다면, 물론 – 전체적인 효과에 얼마나 영향을 주는지 평가하기 위해서 X%에 의한 접속 재질의 감소로 효과적인 열 전도성을 말하는 것 등과 같은 것을 피하기 위한 설명으로서 단지 등식에 인수를 적용할 수 있습니다. 물질 및 기하학적인 매개변수를 열저항으로 변환하는 것이 얼마나 복잡하게 될 것으로 추측합니다.

[아만다 하트넷] 일반적인 쿨링 솔루션에서 한 경계가 다른 것 보다 더 결정적인 것을 발견했습니까?

[로스 윌콕슨] 많은 경우에 열 배틀은 열 통로의 첫 번째 mm에서 (인터페이스와 요소와 모든 그에 부착된 것 사이에 – 그 대답이 틀림없이 좋으시죠, 그렇죠?!)  손실됩니다. 그러나 많은 시스템에서 문제 지점은 마지막 mm (시스템에서 주변으로 열을 이동하는) 입니다. 네트워크 저항 분석의 큰 장점 중의 하나는 이러한  경계 조건을 포함하여 스프레드시트에서 몇 개의 셀을 간단히 변경함으로써 쉽게 저항을 조정할 수 있다는 사실입니다. 
이것은 이러한 매개변수들이 가장 결정적이고 보다 잘 이해할 필요가 있는 것에 대해서 좋은 느낌을 줄 수 있습니다.

예를들면, 일렉트로닉 쿨링을 위한 다음 기사에 (이미 작성한 것으로 가정하면서), 다른 다수의 공급업체들의 장비에 따른 미사일 포드에 일부 우리의 장비에 대한 분석에 대해서 말할 계획입니다. 분석 시간에 우리가 부착하려는 우리의 모듈, 미사일 포드에 구체적인 합금 등과 같은 표면 마무리 같은 것들에 대한 세부적인 특정 사항을 몰랐습니다. 빠른 분석 보기 도구가 있어서 열분석에 대해서 알려지지 않은 정말 결정적인 것들을 결정하도록 도와주었고 그 정보를 추격하도록 집중할 수 있었습니다. 

-----------------------------------
로스 – 시간을 내 주시고 학식과 경험을 나눠주셔서 감사합니다!