데이터 동향에 대한 의견 - 인듐 솔더링 플럭스

젊은 엔지니어로서, 저는 명확하게 질문의 답을 알아야 하는 데 초점을 두었어요. 이제 저는 데이터를 달리 보고 있죠 - 동향을 찾고 있어요. 약 10 년 전에 많은 다른 표면 처리에, 다양한 범위의 솔더 합금으로 다양한 플럭스의 영향을 결정하는 테스트를 했어요. 그 당시, 모든 주어진 상황에서 어떤 플럭스가 최상인지를 결정하기 위해서 일반적으로 데이터가 사용되었어요. 고객이 전화를 걸었고, 어떤 합금의 사용을 원하는지와 어떤 표면을 솔더링했는지 알아낸 후, 저는 아주 확실하게 말할 수 있었어요: “플럭스 X 가 귀사의 적용 분야에 최상입니다 ”.

데이터 유형을 보는 방식은 현재 매우 달라요. 사례 별로 그것을 사용하는 대신에, 저는 큰 동향을 보기 위해 사용하죠. 다양한 표면에서 순수한 인듐의 확산 %에 대한 데이터를 살펴본 후, 저는 플럭스 #4가 인듐과 ENIG 부품을 솔더링할 때 매우 잘 수행한다는 것을 더 이상 지적하지 않아요. 이제 저는 플럭스 #3이 니켈, 산화 구리 또는 합금 42 표면 마감재를 사용할 수 있는 응용 분야에서 좋은 대안이 아니라는 것을 주목하고, 아마도 플럭스 #7과 같은 더 유연한 플럭스를 장려하는 것이 가장 좋을거에요. 고객이 향후 어느 시점에 표면 마감 변경을 원하는 경우, 이는 더 나은 선택이 될 거에요. 또한 ENIG를 사용하는 고객이 비용을 절약하고 다른 응용 분야에 맞추려는 경우, 은 침투로 전환할 수 있다는 것을 말하죠.

정말, 이는 옛날 데이터를 사용한 시대에 뒤떨어진 사례에요. 그렇기는 하지만 요점은 우리가 데이터 동향을 사용하여 고객의 질문에 더 확실한 해답을 줄 수 있다는 것이죠. 정말 자신있는 분이라면, 질문하기 전에 다음 질문에 답할 수 있어요.

~짐