Les températures mondiales continuent de ne pas suivre les prédictions de réchauffement climatique

Les amis,

J'ai pensé, qu'en tant que sceptique du réchauffement climatique (RC)*, j'écrirais un compte-rendu annuel sur mon point de vue au sujet de cette question cruciale.

Un titre de USA Today résume tout : «NOAA : La planète a vécu sa  4ème année la plus chaude en 2013.”

Presque tout le monde qui lit cet article supposera que c'est plus un fait qu'un danger que le réchauffement climatique sans précédent se poursuive.   Cependant, réfléchissez un peu plus à cette déclaration. Dit d'une autre façon, cela signifie qu'il y a eu des années plus chaudes dans le passé.  Une observation du graphique des données de température nous raconte l'histoire (voir à droite). La terre continue à ne pas se réchauffer.  La tendance est maintenant sur 15 ans. La terre ne se réchauffe pas.  Il me semble inadmissible que USA Today ne montre pas ce graphique avec l'article.

Malgré cette tendance à la stabilité des températures, Michael Mann promet toujours un malheur garanti dans un article récent de Scientific American .  il est cependant intéressant qu'une légende dans le graphique de l'article indique : « Le rythme de l'augmentation de la température mondiale a peut être atteint un palier mais une crise climatique est toujours possible dans l'avenir.»  Si Mann et ses collègues ont tellement confiance en leurs prédictions pour l'avenir lointain, pourquoi ne pourraient-ils pas prédire le « palier » de température actuel ?

Récemment, le Secrétaire d'État John Kerry a parlé du réchauffement climatique comme d'une “arme de destruction massive” et s'est moqué des sceptiques comme moi.  Il est intéressant de savoir que lui-même et sa famille sont probablement responsable d'une production de dioxyde de carbone plus importante que n'importe quelle famille ne pourrait l'imaginer.  Kerry et sa femme possèdent apparemment cinq maisons, un jet privé et un yacht de 7 millions de dollars. Cela m'a fait penser à une expression : « Vos actions parlent si fort que je n'entends pas un mot de ce que vous dites. »

McNider et Christy ont récemment rédigé un article dans le WSJ qui présente assez bien l'avis des sceptiques du réchauffement climatique.  Dans celui-ci se trouve un graphique qui monte la moyenne des nombreuses prédictions de température (depuis 1980) par rapport aux températures actuelles.  Voyez si vous êtes d'accord que les prédictions ne sont pas bonnes.  Avec des prédictions à court terme aussi faibles, comment pouvons-nous croire à leurs prédictions à long terme ?

Au plaisir,

Dr. Ron

*En tant que sceptique du réchauffement climatique, je pense que :

1. Par le passé, la nature seule a provoqué des changements graves dans le climat de la planète.  Le lieu depuis lequel j'ai écris cet article se trouvait sous des kilomètre de glace au cours de la période glaciaire la plus récente.

2. Le CO et le2 méthane créés par les hommes sont des gaz à effet de serre qui entrainent le réchauffement climatique.

3. Il est très difficile, voire impossible, de dire que les activités humaines sont la cause principale du réchauffement climatique qui s'est produit.

4. Au cours des 20 dernières années, la température de la terre n'a pas augmenté.  Aucun modèle climatique produit par ceux de la « Communauté du réchauffement planétaire » n'a prévu cela.

Translation powered by Avalon Professional Translation