錫須，焊接合金密度，安全性: 分享幾則評論

大家好:

前段時間我寫過一篇帖子 “尋找錫須”，Michael這樣回答。他的觀點很好。

Dr.Ron，我回答您關於錫須的博客。實際上，十幾年前我有過一份失敗分析的報告，我們的產品因為這個問題而失敗了，這件事情的發生僅僅在實施RoHS之前三個月。
     

我不能肯定您提出採取適當的步驟識別產品的錫須對於緩解這個問題是否具有建設性的意義。事實上，海外的許多元件製造商都自覺遵守，沒有思考或關心這個問題，致使業內的元件氾濫，危及我公司。我們還不存在這個問題，因為我們具體規定了某種替代的加工。

這些錫須非常棘手，當技術人員開始檢查發生故障的裝置時，大多數問題就會消失，問題也決不會重現，所以它被寫成異常現象，鏈結鬆散/糟糕，未作深入的調查。我對突然遇到我們的鍵盤“沒有發現問題”的故障次數只是個人的好奇心而已，致使我深入挖掘，當我研究鏈結器時，我對這座晶體城凝視著我，感覺非常奇妙。我簡直不能相信在這麼多年之後看到的景象。

我第一手看到這個問題之後，我相當有信心，以前和現在都有人都正在失去生命、肢體和財產，因為這種被迫的遵守加上風險在全世界還沒有引起適當的注意。

Michael.

關於我的博客焊接密度的計算，有一個受歡迎的主題Rhonda寫到……

嘿，Dr.Lasky，
我是一名貴金屬回收工作者，我非常欣賞你確認了一個公式的有效性，根據比重可以近似各種金合金的克拉值，我稱之為密度或“D”，克拉是“K”。該公式好像相當正確，即使合金的正確組份未知，儘管隨著密度的降低，錯誤的百分比率明顯增加。我還感激能夠確認密度低於14或15 g/cc，甚至關於錯誤百分率更具體的資訊。公式如下:



K = 0.0089D^3 – 0.550D^2 + 12.5299D – 77.06。

非常感謝您提供的任何幫助。    

Rhonda

這些類型的公式只對一種與金的合金金屬有效。該金屬是銅。Rhonda還幫助了校準，因為它讀出克拉值得大約低10%。對此我可以利用我創建的Excel焊接密度工作表加以測定。如果合金是金和鉛，50%(重量)的金(12克拉)使用該公式顯示15.7克拉，Rhonda輸了。 

Harvey回應我的帖子銅是文明的先驅，寫了早期採礦的污染…。

還有，有趣的早期銅礦產和加工成了人類因素造成環境損害的最早實例。檔記載在阿爾卑斯山史前人曾經加工銅，由於重金屬的污染，使得那裏至今仍然樹木不生。

Harvey

開礦和熔煉在古代是非常艱苦的生意。除了污染，許多工人死于毒煙。

Dr. Ron

Translation powered by Avalon Professional Translation