KI wird die Zivilisation nicht physisch zerstören

Leute,

Sie haben zweifellos einige Vorhersagen in den Nachrichten gehört, dass KI die Zivilisation zerstören wird. Sogar Geoffrey Hinton, der „Pate“ der KI hat bei Google gekündigt und sieht sich nun gezwungen, vor den Risiken der KI zu warnen.

Ich habe kürzlich auf der Bio 2023 in Boston über dieses Thema gesprochen. Ich möchte die atemberaubenden Fortschritte der KI, die kürzlich in ChatGPT vorgestellt wurden, nicht herunterspielen.  Aber ihre Bedrohung für die Zivilisation ist schlimmstenfalls nuanciert.

Diejenigen von uns, die in der Lehre tätig sind, sind jedoch besorgt über die Auswirkungen von ChatGPT auf die Bildung. Er kann recht gute Aufsätze zu jedem Thema schreiben, auch wenn Fehler keine Seltenheit sind. Sein Erfolg bei Prüfungen ist jedoch geradezu atemberaubend. ChatGPT kann die US-amerikanische Anwaltsprüfung im 90. Perzentil bestehen. ChatGPT4 kann sogar eine Vielzahl von standardisierten Tests wie SAT, AP, GRE und sogar einen Test für Sommeliers meistern! Diese Fähigkeiten von KI wie ChatGPT werfen die Frage nach akademischem Betrug und der Behinderung des Lernens unserer Jugend auf.

Ein Artikel in der New York Post fasst diese Art von Bedenken zusammen: „Seit langem für seine Warnungen vor den potenziellen Gefahren der KI bekannt.“ Tesla-CEO Elon Musk warnte am Montag, dass selbst eine „gutartige Abhängigkeit“ von diesen komplexen Maschinen die Zivilisation bedrohen kann.“ (NY Post 2. Mai 2023)

Ein weiteres Problem in Bezug auf KI ist die Kriminalität. Kriminelle sind sehr clever und werden KI unter anderem dazu nutzen, Menschen zu betrügen. Eine Möglichkeit dazu sind Deepfakes. Ein typischer Deepfake ist eine digitale Datei mit der Stimme oder dem Videobild einer Person, die gefälscht ist. Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie Kriminelle Deepfakes einsetzen können, um Geld zu erpressen.

Die neueste KI-Technologie ist also in der Tat beunruhigend. Es gibt jedoch einen Bereich, in dem die KI völlig versagt und dies wahrscheinlich noch über Generationen hinweg tun wird: Der physisch verkörperte Turing-Test. Bei diesem Test wird ein KI-Roboter vor die Aufgabe gestellt, beispielsweise aus einem IKEA-Bausatz mit schriftlichen Anweisungen Möbel zusammenzubauen. Der Stand der KI-Entwicklung ist in diesem Bereich so weit zurück, dass diese Aufgabe als Science Fiction bezeichnet werden kann. Im Jahr 2019 baute mein damals 8-jähriger Enkel Nate Su die Teile des Apollo-Raumschiffs von 1969 (siehe Abbildung 1) in 4 Stunden zusammen. Keine KI kann das auch nur annähernd leisten. Damit KI eine echte physische Bedrohung für die Menschheit darstellen kann, sind erhebliche Fortschritte bei der Interaktion in der physischen Welt erforderlich.

Abbildung 1. Der achtjährige Nate Su baute die Teile der Apollo-Rakete von 1969 in 4 Stunden zusammen. Keine KI kann das auch nur annähernd leisten.

Einer der Gründe, warum KI in der physischen Welt so schlecht abschneidet, ist, dass sie körperlos ist. Ein Großteil der menschlichen Interaktion mit der physischen Welt erfolgt über unseren Körper und unsere Geschmacks-, Tast-, Seh- und Hörsinne. Darüber hinaus verfügen Menschen über jahrelange Erfahrung mit der physischen Welt, die ein KI-Roboter erst lernen müsste. Während ich diesen Beitrag schreibe, blicke ich zum Beispiel in mein Wohnzimmer und sehe den harten Holzboden, der mit Teppichen ausgelegt ist, die Möbel, unseren Mumford-Kamin, den Fernseher, das Telefon und vieles mehr. Mit jedem dieser Gegenstände ist eine lange Geschichte verbunden. Damit eine KI in unserer physischen Welt navigieren kann, müsste sie die unzähligen Aspekte dieser Welt „lernen“.

Machen Sie sich also keine Sorgen, dass ein KI-Roboter wie M3gan (Abbildung 2) am Horizont auftaucht. Noch beschämender für die KI-Welt ist Steven Pinkers Aussage, dass keine KI eine Spülmaschine ausräumen kann.  

Abbildung 2. Roboter wie Megan werden erst in einigen Jahrzehnten, wenn überhaupt, in Sicht sein.

Danke,

Dr. Ron