FMEA를 이용한 주석 휘스커 완화 방법 결정

여러분,

지난 게시물에서 주석 휘스커(TW)를 완화하는 기술에 대해 논의했습니다. 주석 휘스커 완화 방법 결정에 도움이 필요하시면, 고장 모드 및 영향 분석, 즉 (FMEA) 이용을 고려해보세요. FMEA의 중심이 되는 척도는 위험 우선 순위 번호 (RPN)에요. 주석 위스커스의 경우 RPN은 다음을 곱한 것과 같이요: (1) 주석 위스커스의 확률 (P), (2) 주석 위스커가 존재하는 경우, 심각성 (S), 및 (3) 주석 위스커 검출의 어려움 정도 (D).  방정식은 다음과 같아요:

RPN = P*S*D

첫 번째 예로, 수명이 5년인 휴대폰과 같은 소비자 제품을 고려해 보세요. 완화하여 1에서 10의 척도에서, P는 2가 될 수 있어요. S의 경우 장치 오류가 누구에게나 심각한 피해를 입히지 않을 가능성이 있으므로 3으로 평가할 수 있습니다. 검출 (D)은 나중에 형성되는 주석 위스커가 제조 도중에 검출될 수 없기 때문에 문제가 되므로 D를 10으로 평가해야 해요. 따라서 RPN은 다음과 같아요: 2*3*10 = 60, 이는 너무 높지 않아요. 따라서, P와 S가 비교적 낮은 값을 갖는 경우, 주석 위스커 완화 전략이 모든 소비자 제품에 대해 성공적일 수 있어요. RPN 숫자를 결정하는 데에는 지원 데이터, 브레인스토밍 세션 및 전체 제품 팀의 승인이 거의 확실히 요구되는 점을 지적해야 해요. 팀은 또한 구성 요소 리드의 밝은 주석 코팅을 피하고 구리와 주석 사이에 니켈 플래시를 사용하는 것과 같은 적절한 완화 방법을 결정해야 합니다(그림 1)..

그림 1. 미션 크리티컬 제품의 경우, 코팅이 필요할 수 있습니다. TW가 위에 표시된 것처럼 두 코팅층을 모두 관통하는 것은 거의 불가능합니다.

이제 특정 유형의 군용 장비와 같은 미션크리티컬 제품을 고려해 보세요. 전자 제품의 서비스 수명이 40 년이고 고장으로 인한 신체 상해 또는 사망이 발생할 수 있다고 가정하다면, 가능한 최고 RPN인  RPN = 10*10*10 = 1000에 의견이 일치할 수 있어요. 이 상황은 주석 위스커 위험을 해결하기 위해 특별한 전술이 사용되도록 요구될 것입니다. 이러한 방법들은 SMTA Pan Pacific 2019에서 발표된 제 논문 및 프레젠테이션에서 논의되었습니다.

감사합니다,

론 박사