Utiliser l’AMDE pour déterminer votre stratégie de réduction de la barbe d’étain

Les amis,

Dans notre dernier article, nous avons discuté des techniques pour réduire la barbe d’étain. Pour vous aider à déterminer votre stratégie de réduction de la barbe d'étain, vous pouvez utiliser l'Analyse des modes de défaillance et de leurs effets, (AMDE). Le calcul central de l'AMDE est basé sur le numéro de priorité du risque (RPN). Pour la barbe d'étain, RPN est égal au produit de : (1) la probabilité de la barbe d'étain (P), (2) la gravité, si une barbe d'étain est présente (S) et (3) la difficulté à détecter une barbe d'étain (D).  Sous forme d'équation :

RPN = P*S*D

Prenons d'abord l'exemple d'un produit de consommation, comme un téléphone mobile d'une durée de vie de 5 ans. Avec atténuation, sur une échelle de 1 à 10, P pourrait être 2. Pour S, nous pourrions lui donner la valeur de 3, car il est peu probable qu'une défaillance de l'appareil puisse causer des dommages graves à quiconque. La détection (D) est un problème parce que les barbes d'étain qui se forment par la suite ne peuvent pas être détectées pendant la fabrication ; par conséquent, nous devons prendre D = 10. Ainsi, le RPN vaut : 2*3*10 = 60, ce qui n'est pas trop élevé. Par conséquent, avec des valeurs relativement faibles de P et S, une stratégie d'atténuation des barbes d'étain serait probablement bénéfique pour tout produit de consommation. Il convient de souligner que la détermination des RPN nécessiterait presque certainement des données justificatives, des séances de remue-méninges et l'adhésion de toute l'équipe responsable du produit. L'équipe devra aussi déterminer une stratégie d'atténuation appropriée, comme éviter les revêtements d'étain brillant sur les fils des composants et peut-être utiliser un flash de nickel entre le cuivre et l'étain (Figure 1).

Figure 1. Dans les produits critiques, des revêtements peuvent être nécessaires. Il est presque impossible pour une barbe d’étain de pénétrer dans les deux couches de revêtement comme illustré ci-dessus.

Considérons maintenant un produit critique, comme certains types d'équipement militaire. Si nous supposons que les composants électroniques ont une durée de vie de 40 ans et qu'une défaillance pourrait causer des blessures corporelles ou la mort, nous pourrions nous retrouver avec un RPN = 10*10*10 =1000, le RPN le plus élevé possible. Cette situation exigerait que des tactiques spéciales soient utilisées pour faire face au risque de barbes d'étain. Ces tactiques ont été expliquées dans mon article et dans la présentation que j'ai donnée au  Pan Pacific 2019 SMTA.

Merci,

Docteur Ron